Nouvelles

Lobbyisme illégal : Dr Barrette n'aura pas à choisir

Main image

Agence Qmi

2014-04-22 13:56:00

On saura si le Dr Gaétan Barrette sera nommé ministre de la Santé avant de savoir s’il a déjà fait du lobbyisme illégal. Le jugement, qui était prévu en même temps que la prestation de serment a été reporté…

On saura si le Dr Gaétan Barrette sera nommé ministre de la Santé avant de savoir s’il a déjà fait du lobbyisme illégal
On saura si le Dr Gaétan Barrette sera nommé ministre de la Santé avant de savoir s’il a déjà fait du lobbyisme illégal
Le Dr Barrette n’aura donc pas à choisir entre le palais de justice de Montréal et l’Assemblée nationale, mercredi. Car la juge Silvie Kovacevich n’est pas prête à rendre son jugement, a confirmé l’avocat du potentiel futur ministre de la Santé.

«Elle nous a avertis par courriel il y a une dizaine de jours», a expliqué Me Francis Meloche - du cabinet Caza Marceau Soucy Boudreau- , qui assure qu’il n’y a aucun lien avec la nomination du cabinet libéral mercredi.

Le docteur, élu député libéral de La Pinière lors des dernières élections générales, est accusé d’avoir fait du lobbyisme illégal, à l’époque où il était président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec en 2008.

Avec le Dr Frédéric Desjardins, alors président de l’Association des radiologistes du Québec, il avait envoyé une missive à Philippe Couillard, alors ministre de la Santé sous le gouvernement Charest.

Dans la lettre, les deux médecins s’inquiétaient que des non-médecins puissent prendre le contrôle des cliniques de radiologie. Pour la Couronne, il s’agissait là d’activité de lobbyisme.

Or, les deux médecins n’étaient pas inscrits au registre des lobbyistes, ce qui leur a valu deux accusations pénales chacun, en vertu de la Loi sur la transparence et l’éthique en matière de lobbyisme. Ils s’exposent à 500 $ d’amende pour chaque chef.

Liberté d’expression

Me Francis Meloche du cabinet Caza Marceau Soucy Boudreau
Me Francis Meloche du cabinet Caza Marceau Soucy Boudreau
Le procès s’était étalé sur quatre jours, en janvier dernier, et les deux médecins s’étaient défendus d’avoir commis tout acte illégal.

Me Meloche avait plaidé que certaines parties de la loi étaient inconstitutionnelles, mais que de toute façon des exceptions autorisaient les médecins à écrire à M. Couillard sans s’inscrire à un quelconque registre.

L’avocat avait également plaidé qu’il s’agissait aussi d’une affaire de liberté d’expression.

La lettre avait également été envoyée aux députés Éric Caire et Bernard Drainville, alors tous deux dans l’opposition, et elle semblait avoir eu un impact positif pour les médecins. Car trois mois plus tard, la loi avait changé et seuls les radiologistes peuvent maintenant exploiter des cliniques d’imagerie.
7694

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires

Espace publicitaire
Espace publicitaire
Espace publicitaire