Nouvelles

Pamela Porter plaide coupable et est condamnée à 33 mois de prison

Main image

La Presse Canadienne

2014-12-19 07:00:00

Le procès de Pamela Porter n'aura pas lieu: l'accusée a plaidé coupable, jeudi, à deux chefs de recyclage des produits de la criminalité, et a été condamnée à 33 mois de prison relativement au présumé scandale du Centre universitaire de santé McGill (CUSM).

Le procès de Pamela Porter n'aura pas lieu: l'accusée a plaidé coupable
Le procès de Pamela Porter n'aura pas lieu: l'accusée a plaidé coupable
La Couronne a laissé tomber une autre accusation, celle de complot, en échange des plaidoyers de culpabilité sur les deux autres chefs. La défense et la Couronne s'étaient entendues sur une peine de 33 mois de prison, une recommandation entérinée par le juge Claude Leblond, de la Cour du Québec.

Pamela Porter, âgée de 54 ans, a donc reconnu avoir participé au blanchiment de l'argent provenant d'une fraude alléguée de 22,5 millions $ commise lors de la construction du CUSM, un mégaprojet de 1,3 milliard $ du gouvernement du Québec. Elle reconnaît aussi avoir utilisé une partie de cette somme comme garantie pour obtenir sa libération sous cautionnement en 2013.

Comme le tribunal a pris en compte ses neuf mois de détention préventive, Pamela Porter devra encore purger une peine de deux ans moins un jour d'emprisonnement _ donc dans une prison provinciale. Elle a aussi été condamnée à 240 heures de travaux communautaires et à une année de probation.

Paul Mercier, avocat au Bureau de lutte contre les produits de la criminalité, a indiqué que le tribunal avait pu saisir 5,5 millions $ d'actifs liés à ces accusations.

Pamela Porter est la première des nombreux accusés à plaider coupable dans cette affaire de fraude et de pots-de-vin présumés. L'identité des autres accusés et le reste de la preuve sont visés par une ordonnance de non-publication provisoire délivrée lors de l'audience de jeudi après-midi. Cette ordonnance du juge Leblond est en vigueur au moins jusqu'à vendredi après-midi.

Pamela Porter est la femme d'Arthur Porter, ancien directeur du CUSM, qui a déjà présidé, à l'invitation du premier ministre Stephen Harper, le Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité, qui supervise les services secrets canadiens.

Me Mercier a expliqué que les plaidoyers de culpabilité de Pamela Porter sont "importants" parce qu'ils permettent au gouvernement de récupérer une partie des 22,5 millions $ qui auraient été versés frauduleusement dans cette affaire. "Notre but, c'est de récupérer le plus d'argent possible", a-t-il dit.

La procureure de la Couronne Marie-Hélène Giroux a estimé que la peine imposée à Mme Porter était juste, compte tenu de son implication dans toute l'affaire.
21940

1 commentaire

  1. Victor Robillard
    Victor Robillard
    il y a 9 ans
    Gestionaire Achat Transport Import Export
    Bonjour,

    Je suis étonné qu'un article du 19 Déc, de cette importance reste sans commentaire,
    Si ma mémoire est exacte Arthur Porter avait partagé à pars égale avec Pamela Porter,
    Du 22.5 Million, elle en aurais recyclé 10.250 Millions,
    Je pense que le procureur est bien aisé avec une décision de 33 Mois de Prison.
    Si mon calcul est exacte bien que simpliste Mme Porter touche un revenu mensuel de 310.606.00 $ pour son emprisonnement,
    Ce qui représente les sommes qui n’ont pas été récupéré,

    SVP, pour un tel salaire, Voulez vous m’emprisonné ?

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires