Le Barreau refuse de dévoiler ses frais

Au lendemain de la démission de la bâtonnière et de l’entente hors cour survenue entre les deux parties, Le Journal de Montréal a déposé une demande d’accès à l’information auprès de l’ordre professionnel afin d’obtenir le total des sommes déboursées dans cette affaire.

Dans une lettre reçue lundi, le Barreau – qui se donne comme mission d’être « transparent » sur son site Internet – a fait savoir qu’il ne répondrait pas à cette requête. Il invoque le « secret professionnel », la « confidentialité de l’entente intervenue » et le « secret relatif du litige».

Impossible donc d’en savoir davantage sur la facture liée aux frais d’avocats pour défendre les intérêts des membres du CA du Barreau.

Entente

La question de l’entente semble être un peu moins nébuleuse, alors que des déclarations de l’ex-bâtonnière laissent penser que le Barreau aurait dépensé quelques centaines de milliers de dollars pour fermer les livres.

En effet, en entrevue à Tout le monde en parle, dimanche soir, Me Khuong affirmait que ses frais personnels - avocats et autres - s’étaient élevés à un demi-million de dollars pour cette affaire. Or, deux semaines plus tôt, interrogée par Le Journal sur le montant reçu lors de l’entente hors cour, elle répondait qu’il « couvre [ses] frais d’avocats ».

Jointe par téléphone, Me Khuong n’a pas voulu commenter davantage. Le Barreau n’a pas rappelé Le Journal de Montréal.