Les avocats devraient-ils mettre sur pied leur association ?

Me Claude Provencher a ramené récemment sur le devant de la scène la question de la création d’une association des avocats.

Le candidat au bâtonnat, Me Paul-Matthieu Grondin, a lui aussi posé l’idée d’une fédération sur la table.

Qu’en pensent les concernés ?

« À la base, c’est une belle idée, mais c’est un gros défi », dit Me Mathieu Jacques, avocat à son compte. Me Marc-Antoine Cloutier, avocat chez Deveau, est quant à lui un peu plus « dubitatif ».

« La création d’une association pourrait donner un nouveau forum à ceux qui sont au Barreau pour qu’ils puissent y défendre les intérêts corporatifs. Mais j’ai peur qu’on en vienne à opposer deux intérêts », explique-t-il.

L’avocat se demande, dans les faits, si ses confrères ont d’autres intérêts que celui de bien servir la justice. « La question est: quelle sorte d’intérêt cette association pourrait donc défendre ? », poursuit-il.

Pour lui, la création d’une association risquerait en fait de « nous éloigner de notre rôle d’officier de justice. Les avocats devraient se poser plus de questions sur l’accessibilité à la justice alors que 80% des Québécois n’y ont pas encore accès. D’ailleurs, ce n’est pas au Barreau de faire la promotion de cette initiative, car elle n’a rien à voir avec la protection du public », dit Me Cloutier, tout en se disant ouvert à la discussion sur la pertinence de ce projet.

Me Jacques soulève encore d’autres questions, notamment celles du membership et du financement. Mais pas que cela. « Je me demande comment on pourrait homogénéiser notre profession, qui ne l’est pas. Il y a des avocats d’entreprise, d’autres en cabinets, certains à leur compte, il y a aussi différents domaines du droit… ». Il confie en tout cas avoir du mal à voir, de manière réaliste, comment on peut mettre en place concrètement une telle association.

La question du leadership est quant à elle amenée par les deux juristes. Me Jacques insiste sur le fait qu’il « en faudrait un très rassembleur pour que l’organisme soit représentatif de tous les avocats ».

Il soulève également la question de l’implication des membres. « Les avocats sont déjà bien occupés. Il va falloir trouver des gens qui vont bien vouloir s’engager là-dedans, c’est beaucoup de bénévolat, et cela demande de se justifier en permanence ».