Nouvelles

Immigration: le système de détention est légal, mais pas appliqué parfaitement

Main image

La Presse Canadienne

2017-07-26 10:15:00

Un juge de la Cour fédéral tranche : le système canadien de détention des immigrants ne pouvant être déportés est constitutionnel...

L'avocat d'Alvin Brown, Jared Will
L'avocat d'Alvin Brown, Jared Will
Le juge Simon Fothergill a statué qu'il y avait déjà des mécanismes dans la loi pour permettre aux détenus de contester la raison de leur détention et leurs conditions, ce qui rend le système constitutionnel.

Dans sa décision rendue mardi, le juge Fothergill a constaté que ces normes n'étaient cependant pas respectées en tout temps. Selon lui, les problèmes proviennent de l'administration du système, et non du système lui-même.

La contestation constitutionnelle avait été déposée par Alvin Brown, un Jamaïcain qui est resté détenu pendant cinq ans avant d'être déporté l'année dernière.

Le père de six enfants et ceux qui l'appuyaient arguaient que ces étrangers qui ne peuvent être déportés immédiatement pour une série de raisons sont soumis à un traitement inhabituel et cruel, soulignant qu'ils pouvaient passer des années en prison sans connaître la date de leur libération.

M. Brown voulait que le tribunal déclare inconstitutionnelle une détention dépassant les six mois avant la déportation et demandait d'imposer un « plafond strict » de 18 mois de détention.

Le juge Fothergill a suggéré qu'un tribunal de plus haute instance détermine si la Charte canadienne des droits et libertés dicterait une limite de temps pour la détention, et a accepté que le dossier soit porté en appel.


Une bataille à long terme

L'avocat de M. Brown, Jared Will, dit avoir été déçu par la décision de la cour.

L'organisation End Immigration Detention Network, qui était l'une des parties dans cette affaire, a dit être prête à continuer la bataille judiciaire.

Swathi Sekhar
Swathi Sekhar
«C'est seulement une autre étape, nous étions là pour le long terme», a affirmé l'avocate du groupe, Swathi Sekhar. «Entretemps, des gens continuent d'être détenus indéfiniment alors c'est important, aujourd'hui plus que jamais, maintenant que ce sujet est mis en lumière, que la population ouvre les yeux et fasse pression sur le gouvernement pour que ça change.»

M. Brown est arrivé au Canada lorsqu'il était enfant, il y a plus de 30 ans, et s'était fait retirer sa résidence permanente en raison d'une série de condamnations, liées notamment à la drogue et aux armes.

Il avait été libéré au début de 2011, mais les agents douaniers l'avaient arrêté quelques mois plus tard parce qu'il avait violé ses conditions.

La Jamaïque avait toutefois refusé pendant un certain temps de fournir des documents de voyage pour M. Brown, et celui-ci est demeuré détenu à un établissement à sécurité maximale.

Il a finalement été déporté en septembre.
3042

4 commentaires

  1. DSG
    It's official
    First its decided that Canadian Charter applies outside of Canada, then its ruled that it applies to non Canadians, soon it will even apply to imaginary people. I heard that some Australian guy in Melbourne is invoking the Canadian Charter as a defense for a crime having absolutely nothing to do with Canada. It applies everywhere.

    (BTW, I made up the Australian thing)

    • Torrente, le bras idiot de la loi
      Torrente, le bras idiot de la loi
      il y a 6 ans
      Lalaland
      Well, the Charter is based on the express recognition of the supremacy of an imaginary guy.

      It's not a big stretch to have the remainder of the document apply to imaginary people.

      If I were the Premier, I'd rename this place Lalaland.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 6 ans
      sidekick?
      Dumb and Dumber just got a remake

    • DSG
      Torrente
      Don't pay any attention to that comment, Torrente. That person is a staunch defender of the Charter because it allows hardened criminals to become millionaires. Because it's difficult to justify such a sick concept, he or she resorts to name calling. Classic tactics used by dimwits.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires