Nouvelles

Les procureurs du DPCP de plus en plus absents

Main image

Delphine Jung

2017-09-19 15:00:00

Leur taux d’absentéisme est supérieur à celui de l’ensemble du secteur public au Canada...

Pour l’année 2015-2016, 16,5% des procureurs du DPCP ont signifié un arrêt de travail de plus de cinq jours…

Il s’agit d’un bond d’environ 4 points par rapport à l’exercice 2013-2014.

Angelo Soares, professeur à l’Université du Québec à Montréal
Angelo Soares, professeur à l’Université du Québec à Montréal
Droit-inc s’est procuré, en vertu de la loi d’accès à l’information, le nombre de procureurs du Directeur des poursuites criminelles et pénales ayant signifié un arrêt de travail de plus de cinq jours, ventilé par année, et ce depuis 2012.

Ces données ne sont compilées en revanche que depuis le 1er avril 2013.

Ainsi, pour l’exercice 2013-2014, sur les 491 procureurs employés au DPCP, 61 ont signifié un arrêt de travail de plus de cinq jours, soit 12,4 %. Un chiffre qui a bondi l’année suivante en passant à 17%.

Pour 2015-2016, le taux d’absentéisme est de 16,5%. L’exercice 2016-2017 n’est en revanche pas encore terminé, mais déjà, le taux d’absentéisme s’élève à presque 14%.

Est-ce un taux plus élevé que dans des professions similaires?

Le taux d’absentéisme mesuré sur une semaine par Statistiques Canada en 2011 est de 11,5 % dans le secteur public au Canada. Ces pourcentages prennent en compte à la fois les absences pour maladie ou incapacité, mais aussi les obligations personnelles ou familiales. Les congés maternité ont en revanche été exclus.

Il est cependant difficile de comparer le taux d’absentéisme entre les professions, estime Angelo Soares, professeur au Département d'Organisation et ressources humaines de l'École des Sciences de la Gestion à l’Université du Québec à Montréal. « Il faudrait trouver un échantillon similaire, avec autant de femmes que d’hommes, avec le même âge, etc. Sinon, c’est comme comparer des pommes et des oranges », dit-il.


Pas de lien entre absence et travail?

Jean-Pascal Boucher, porte-parole du DPCP indique que les raisons qui poussent les procureurs à poser un arrêt de travail ne sont « pas toujours reliées au travail en lui-même. Cela inclut aussi les retraits préventifs de grossesse ou encore les opérations ».

Jean-Pascal Boucher, porte-parole du DPCP
Jean-Pascal Boucher, porte-parole du DPCP
Si le lien entre conditions de travail des procureurs et taux d’absentéisme n’est pas possible à faire d’après les données communiquées*, le sujet intéresse de près l’Association des procureurs au DCPC.

« On voit de plus en plus de congés maladie et on se demande si ce n’est pas lié à l’emploi », explique Jean Campeau, le président de l’Association.

L’Association des procureurs prépare présentement une étude sur le sujet.

« Elle a pour but de nous différencier des autres avocats, savoir si nous sommes plus à risque, à quel point côtoyer des victimes peut avoir des effets sur notre santé mentale, savoir si travailler avec le ministère de la Justice est un facteur de stress… », poursuit Me Campeau.

Il compte apporter les éléments recueillis dans les négociations de 2019.

Des formations pas assez suivies

Le DPCP de son côté assure que tout est mis en place pour assurer le bien-être des employés. « Le DPCP considère que la santé et le bien-être sont primordiaux et à cet égard, les employés peuvent disposer d’un programme de formation dispensé par le Centre des services partagés du Québec, dit Jean-Pascal Boucher. Le DPCP a également maintenu le programme d’accès à l’accompagnement psychologique offert pour les dossiers les plus difficiles. »

Jean Campeau, le président de l’Association
Jean Campeau, le président de l’Association
Me Campeau acquiesce : « il y a une ouverture au DPCP concernant les programmes d’aide ». Mais il pointe un autre problème, celui de l’information. « On constate qu’il y a une forme de résistance de la part des procureurs à aller vers des formations. Les outils sont présents, mais l’utilisation qui en est faite, c’est autre chose… », conclut-il.

(*) Droit-inc a demandé les causes des arrêts de travail de plus de cinq jours, mais le DPCP a répondu qu’il ne détenait aucun document répondant au libellé de cette demande « puisque ces données ne sont pas comptabilisées » par l’organisme.
8654

8 commentaires

  1. Mario Naccarato
    Mario Naccarato
    il y a 6 ans
    De l'ingérnce politique
    L'absence de ressources constitue une forme d'ingérence politique par inaction. Ces derniers temps, à qui profite la déconfiture du DPCP, accompagnée par les retombées de Jordan?

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 6 ans
      Colon
      Dites-moi à qui en effet profite, par exemple, le rejet de la cause contre les Hells?

      C'est certain que le gouvernment à l'air champion là-dedans. Il faudrait penser un tant soit peu avant d'écrire.

    • Mario Naccarato
      Mario Naccarato
      il y a 6 ans
      Pensez y
      Non. Pensez-y vous. Les cas sont nombreux.

    • Sedia Stercoraria
      Sedia Stercoraria
      il y a 6 ans
      Sedia Stercoraria
      Ça profite au parti au pouvoir. Les contributions à la caisse continuent à couler de la même direction :)

  2. DSG
    More studies needed
    I suspect that there might be a direct correlation between the increase in absenteeism and the increase in calendar days the terraces in Old Montreal remain open due to warmer weather patterns. Someone get pull out the figures.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Les employés retournent à l'employeur la monnaie de sa pièce
    Dans un environnement syndiqué, l'abus patronal fini par produire 2 types d'absentéisme: celui qui ese dû à l'épuisement, et celui qui est savamment calculé comme une mesure de représaille.

  4. Sedia Stercoraria
    Sedia Stercoraria
    il y a 6 ans
    Sedia Stercoraria
    J'ai travaillé deux ans au DPCP (au BLACO) et je peux vous dire que c,était mieux quand le patron était un homme.

  5. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Oui
    D'une violente et chirurgicale exactitude !!!!

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires