Nouvelles

Pas d’investissement dans la justice, déplore le Barreau

Main image

Martine Turenne

2017-11-22 10:15:00

La mise à jour économique présentée par Québec désole le Barreau du Québec...

Le bâtonnier du Québec, Me Paul-Matthieu Grondin
Le bâtonnier du Québec, Me Paul-Matthieu Grondin
La justice est un droit aussi fondamental pour les citoyens que la santé ou l'éducation, mais Québec n’y met aucune somme supplémentaire dans sa dernière mise à jour économique, déplore le Barreau du Québec. Or, les besoins sont criants, « notamment en ce qui a trait à l'aide juridique, à l'aide aux victimes et à la nécessité d'informatiser le processus judiciaire », peut-on lire dans le communiqué du Barreau.

Plusieurs dossiers majeurs méritent d'être pris en considération, selon l’organisme : la situation de la justice dans le Nord, les infrastructures judiciaires ou encore la traduction des jugements qui permettraient au Québec de se positionner davantage au niveau de la jurisprudence à travers le Canada.

« Le financement de la justice doit devenir un enjeu prioritaire pour le gouvernement », déclare le bâtonnier du Québec, Me Paul-Matthieu Grondin, qui se dit « particulièrement déçu » de l'absence d'injections de fonds dédiés à la justice. « Bien que la situation en matière criminelle ait connu un certain progrès, nous craignons que la mutation des effectifs et des ressources judiciaires vers le droit pénal ait un effet négatif sur les délais encourus dans les dossiers en matières familiale et civile », ajoute-t-il.

Le Barreau dit vouloir travailler au cours des prochains mois à élaborer un plan de financement adéquat du système de justice au Québec. « Nous avons toujours préconisé des mesures innovatrices pour l'accès à la justice, visant à offrir de meilleurs services aux citoyens en matière de justice et nous comptons présenter ces mesures dès que possible », promet Me Grondin.
3915

7 commentaires

  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Go kid!!
    Allez-y Monsieur le bâtonnier!

  2. Go Grondin
    Go Grondin
    il y a 6 ans
    En effet!
    Les besoins sont en effet urgents. Il faut du changement.

  3. DSG
    Here's an idea
    If the situation is so deplorable why doesn't the battonnier run for elected office at the National Assembly and perhaps get appointed minister of justice or something? He's at the wrong place if he wants to make these types of comments. The Barreau's primary role is to keep on eye on lawyers and protect the public against their actions.

  4. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    ouais
    Mais s'il s'en tenait à ça, il ne maximiserait justement pas l'utilisation du podium qu'il a pour préparer la prochaine étape de sa carrière qui sera, il y a fort à parier, un saut en politique provinciale ou fédérale.

  5. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Here is another idea
    The public and lawyers are affected on a daily basis by delays, mountains of paperwork,and other basic inefficiencies of the system.The more this is being pointed out, the better. The bâtonnier, journalists, a judge.....the minister of justice...

    http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201711/21/01-5144385-renover-le-quebec-ou-diminuer-les-impots-.php

    • DSG
      Come on
      I didn't want to state the obvious because some might consider it inappropriate. But don't you think that delays may also be caused by the loads of hack lawyers who take frivolous cases and bog down the system with countless motions? It's the Barreau that gives these people licenses to practice. And when was the last time the Barreau came to your office to check if you were actually acting in your client's best interest, let alone the interest of justice as a whole? If you like at the docket on any given day I bet that half of the cases could be settled just by lawyers telling their clients to stop acting like jerks. The Barreau should do some housekeeping before criticizing the government.

  6. Maurisse
    Maurisse
    il y a 6 ans
    Le Barreau jappe dans le vide
    Le gouvernement du Québec ne mettra pas un sou de plus dans la justice, pour la simple raison que ça ne lui rapporte rien électoralement.

    Le citoyen moyen, celui-ci qui va voter en 2018, n'a rien à cirer des problèmes d'accès de justice, qu'il voit au mieux comme du chialage d'avocats.

    Quant aux délais en matière pénale, j'ai bien l'impression que le citoyen moyen blâme davantage les juges que le Conseil du trésor.

    La justice était, dans mon jeune temps, un ministère prestigieux qui était offert aux politiciens les plus brillants. Ça fait cependant au moins 20 ans que ce n'est plus le cas et qu'on le donne à des gens sans envergure et sans vision.

    Je ne dis pas que le Barreau a tort de se préoccuper du financement de la justice, mais je crois que le gouvernement est bien conscient qu'un dollar investi dans la santé est plus rentable électoralement parlant qu'un dollar investi dans la justice.

    C'est pas pour rien que le nouveau C.p.c. a poussé tant les modes alternatifs de règlements de conflits. Le gouvernement, peu importe sa couleur, ne veut plus s'occuper de la justice.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires