Nouvelles

Churchill Falls vs Hydro-Québec: la Cour suprême diffère sa décision

Main image

Radio -canada

2017-12-06 11:40:00

C’est la troisième fois que le contrat, qui remonte à près de 40 ans, se retrouve en Cour suprême...

L'avocat de Churchill Falls Corporation, Doug Mitchell
L'avocat de Churchill Falls Corporation, Doug Mitchell
La Cour suprême du Canada a entendu mardi les arguments des avocats de Churchill Falls Corporation, qui conteste le contrat de 1969 sur la vente de l'électricité produite par la centrale de Churchill Falls, au Labrador.

Les juges ont posé plusieurs questions aux avocats sur le fondement de leurs arguments et ont demandé pourquoi ils devraient se mêler d'un contrat vieux de plusieurs décennies.

C'est la troisième fois que la Cour suprême du Canada entend les arguments de Terre-Neuve-et-Labrador sur la centrale de Churchill Falls.

L'avocat de Churchill Falls Corporation, Doug Mitchell, a fait valoir qu'Hydro-Québec a fait preuve de mauvaise foi en refusant de renégocier l'entente même si elle a mené à des profits beaucoup plus importants pour le Québec que pour Terre-Neuve.

Personne n'avait prévu au moment de la signature que le prix de l'électricité grimperait autant, a-t-il dit.

Le contrat a rapporté 27,5 milliards de dollars au Québec, jusqu'ici, mais seulement 2 milliards à Terre-Neuve-et-Labrador. Il est en vigueur jusqu'en 2041.

Le juge Russell Brow
Le juge Russell Brow
Le juge Russell Brown a fait remarquer que rien n'indique que Churchill Falls Corporation a reçu moins d'argent que ce qui était prévu dans le contrat.

L'avocat Mitchell a rétorqué qu'il fallait voir le contrat dans une perspective plus large : Churchill Falls et Hydro Québec étaient partenaires dans une coentreprise, selon lui, et à ce titre, devaient partager risques et profits.

La Cour suprême devrait rendre sa décision dans environ six mois.
3777

2 commentaires

  1. DSG
    It's not only money
    It's not only about the money. They are just so sick and tired of being referred to as Newfies and hearing Newfie jokes as a result of that stupid deal.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 6 ans
      Combien doit payer un Newfie en honoraires extrajudiciaires avant de comprendre?
      On ne sait pas, mais au taux de 0,0001$/kwh il va payer longtemps!

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires