Nouvelles

Un manifestant poursuit le SPVM pour un demi-million $

Main image

Delphine Jung

2017-12-15 07:00:00

Il aurait été battu et blessé gravement au printemps 2012 par un groupe de policiers et assure qu’aucune enquête n’a été faite à la suite du drame...

Gabriel Duchesneau poursuit le SPVM pour un demi-million $
Gabriel Duchesneau poursuit le SPVM pour un demi-million $
Gabriel Duchesneau prenait part à l’une des manifestations du printemps érable le 1er mai 2012 lorsqu’il aurait été battu par un groupe de policiers à l’angle de la rue McGill College et du boulevard De Maisonneuve.

Le constat des médecins est alors sans appel : triple fracture du crâne. L’étudiant à l’Université du Québec à Montréal dit souffrir depuis de pertes de mémoire et de douleurs à la tête.

Représenté par Me Marc Chétrit, M. Duchesneau a déposé une poursuite civile de 505 000 $ contre le Service de police de la Ville de Montréal.

« Les journaux avaient déjà parlé de cette histoire et le SPVM avait alors assuré qu’il mènerait une enquête. Il n’y en a jamais eu », dit Me Chétrit.

Pour lui, « l’usage de la force doit être proportionnelle à la situation » et il s’indigne face à la réponse que lui aurait donnée le SPVM : « ils nous ont dit “c’est pas nous, mais si c’était nous, on avait le droit et sûrement que la personne l’avait cherché”. C’est inacceptable. Je ne sais pas d’où le SPVM croit avoir ces droits-là ».

« Escouade pour péter des crânes »

Pour appuyer les propos de son client, l’avocat évoque un témoin oculaire de la scène, ainsi que le rapport des ambulanciers qui ont pris en charge M. Duchesneau dans les minutes qui ont suivi ce que l’avocat qualifie d’ « agression sauvage ».

« Alors que mon client était tout seul au coin d’une rue, car il venait de s’éloigner des heurts, on l’a frappé avec une matraque avant de le passer à tabac. Les agents n’ont même pas appelé les secours par la suite. Que ça tourne mal ou pas, c’est inacceptable de laisser quelqu’un blessé et à moitié assommé au sol. Même lorsqu’ils tirent sur quelqu’un, ils sont censés appeler une ambulance », poursuit l’avocat.

Me Marc Chétrit, avocat de Gabriel Duchesneau
Me Marc Chétrit, avocat de Gabriel Duchesneau
Me Chétrit évoque même l’existence d’une section spéciale antiémeute baptisée « section emploi de la force » au sein du SPVM à qui « on donne carte blanche pour utiliser la force ». Il va encore plus loin en qualifiant cette section d’« escouade pour péter des crânes ».

L’avocat prend la cause très à cœur. Ce n’est pas la première fois qu’il défend des victimes alléguées de violence policière. En septembre, il avait déposé sept actions collectives contre la Ville de Montréal qui ont été autorisées.

« Je trouve que la Ville prend tout ça un peu à la légère. Ce genre de situation nuit à la confiance que les citoyens peuvent avoir envers le corps policier », ajoute-t-il.

Pour lui, l’histoire de Gabriel Duchesneau illustre le constat fait par le commissaire Michel Bouchard dans son rapport récent sur les dysfonctionnements au SPVM.
6033

13 commentaires

  1. Sedia Stercoraria
    Sedia Stercoraria
    il y a 6 ans
    Sedia Stercoraria
    Cinq ans et demi après le faits :-)

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    ?
    Ce ne serait pas prescrit?

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 6 ans
      va plaider l'impossibilité d'agir...
      35 ans ..étudiant .. coup sur la tête...

    • Mephisto
      Mephisto
      il y a 6 ans
      Etudes
      Vous savez que certaines personnes reprennent des études plus tard dans leur vie ? Ça arrive vous savez. J'espère que vous êtes au courant que l'Université n'interdit pas l'accès aux personnes de plus de 25 ans. Vous devriez peut être y refaire un tour.

    • Helene Duchesneau
      Helene Duchesneau
      il y a 6 ans
      Précisions apportées par la mère
      Je précise ici que Gabriel a eu un cancer du cervelet l'âge de 4ans et demi. Il a eu une chirurgie et de la radiothérapie. Il a une cicatrice très visible du dessus de la tête à la base du cou. Les flics voyaient où il frappaient car faut être aveugle pour ne pas voir ça.
      A partir du caner il a dû réapprendre à marcher et à faire tous les gestes quotidiens. Il a des fatigues neurologiques ce qui le ralentissait dans ses études. Il a fait de nombreuses années de neuro feedback ce qui l'avait mis à un niveau où ils réussissait ses examens universitaires avec des B+ Depuis qu'il a été matraqué il ne peut plus vraiment lire et tous les acquis du neuro feedback ce sont évaporés.

      Avant de juger il vaut mieux connaitre un peu plus

    • rich b
      rich b
      il y a 6 ans
      Depuis novembre 2012... le rapport Bouchard le met dans l'actualité.
      la poursuite fut intenté en novembre 2012. La raison ce c'est dans l'actualité est qu'on apprend que le SPVM fait supprimer les enquêtes de même...le rapport Bouchard... et c'est ce qui est arrivé ici.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Prescription ???
    L'incapacité d'agir dans les délais a le dos large... Dans ma grande naïveté, j'ai toujours cru que la base d'une démocratie était un système légal stable et prévisible. Là, je ne sais plus.

  4. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    bonne chance
    Considérant l'aspect social des revendications du mouvement, je n'ai aucun doute qu'il verserait cette somme à des bonnes oeuvres.

    So, so, so solidartié!

  5. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Vérifier avant de commenter...
    Le recours a été déposé en novembre 2012. C'est simplement parce que le dossier a été inscrit à procès la semaine dernière que c'est de retour dans l'actualité...

    http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/515378/victime-alleguee-de-la-loi-du-silence-au-spvm

  6. Me Daniel Atudorei
    Me Daniel Atudorei
    il y a 6 ans
    Me Daniel Atudorei
    Pourquoi est-ce qu'en décembre 2017, droit-inc reprend une nouvelle vieille de cinq ans?

    Publié le 06 novembre 2012 à 12h26 | Mis à jour le 25 novembre 2012 à 15h47
    Un manifestant poursuit le SPVM pour 505 000 $

    http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/201211/06/01-4590932-un-manifestant-poursuit-le-spvm-pour-505-000-.php


    Felicitations aux avocats ! Ça leur a prix exactement 5 ans pour mettre un dossier en état (attestation délivrée en dec 2017). Du grand travail ça. Clap! clap! clap!

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 6 ans
      Pourquoi?
      En dépit de tes mésaventures avec le syndic, tu te permets de juger? Sans connaître les motifs pour les délais?

      Lose her!

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 6 ans
      first and last
      A clumsy attempt at not looking silly after leaving the 1st message without verification.

  7. Rich B
    Rich B
    il y a 6 ans
    C'est le rapport Bouchard!
    Cette affaire est dans l'actualité en raison du rapport Bouchard qui nous dit que le SPVM a saboté les enquêtes concernant les agissements de leur propres agents... Ici, on constate que c'est arrivé...

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires