Nouvelles

Aide à mourir : le Barreau demande un renvoi à la Cour d'appel

Main image

Céline Gobert

2019-01-15 14:20:00

Les avocats joignent leurs voix à celles de six autres ordres professionnels, dont la Chambre des notaires…

Le bâtonnier, Paul-Matthieu Grondin.
Le bâtonnier, Paul-Matthieu Grondin.
Le Barreau s’allie à la Chambre des notaires, au Collège des médecins, à l'Ordre des infirmières et infirmiers, à l'Ordre des pharmaciens ainsi qu’à l'Ordre des travailleurs sociaux et des thérapeutes conjugaux et familiaux.

Tous souhaitent une harmonisation du cadre juridique de l'aide médicale à mourir et demandent un renvoi à la Cour d'appel du Québec pour statuer sur la constitutionnalité de la loi C-14.

Plus spécifiquement, les six ordres demandent à Québec, et particulièrement à la ministre de la justice Sonia Lebel, d'adopter un décret en vertu de la Loi sur les renvois à la Cour d'appel du Québec afin de soumettre au plus haut tribunal du Québec la question de la constitutionnalité de la loi fédérale (PL C-14), la Loi modifiant le Code criminel et apportant des modifications connexes à d'autres lois, en fonction des principes dégagés par la Cour suprême du Canada dans l'arrêt Carter.

Leur objectif est d’éviter aux citoyens de payer des frais judiciaires pour arriver à faire reconnaître leur droit fondamental de mourir dans la dignité, indique le communiqué officiel.
3795

4 commentaires

  1. A
    A
    Incompréhensible, surprenant, bizarre et mal géré comme stratégie...

    Pourquoi le faire après 5 jours d'audience d'un procès qui était annoncé depuis une année?

    Pourquoi le faire seulement auprès du provincial alors que la loi fédérale, elle aussi, est contestée?

  2. Besoin jugement CS
    Besoin jugement CS
    il y a 5 ans
    Besoin jugement CS
    Je crois que le procès en première instance avec des témoignages en demande et en défense doit avoir lieu. On ne doit pas aller poser une question purement juridique ou théorique en Cour d'appel, sans avoir des faits à une cause.

    Le problème est le nombre de jours de témoignages et le nombre de parties.

    Je crois que 33 jours de procès c'est trop (réf. 1).
    Je crois que 13 experts c'est trop (réf. 2).

    Mme Gladu a témoigné le 7 janvier 2019 (lundi) et elle n'a pas été contre-interrogée (réf. 3).

    M. Trochon a témoigné le 8 janvier (mardi) matin (réf. 1).

    Madame la juge Baudoin pourrait demander que les rapports d'expert tiennent lieu de témoignage ou de limiter les questions. Madame la juge peut rendre un jugement basé sur les deux témoignages des demandeurs, les rapports d'experts, la loi et les chartes.

    Oui, ça ira à la QCCA et à la CSC. Il faut un jugement détaillé.

    Réf. 1: https://www.lapresse.ca/actualites/sante/201901/08/01-5210321-aide-medicale-a-mourir-le-deuxieme-demandeur-temoigne.php

    Réf. 2: https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/actualites-judiciaires/201801/09/01-5149364-aide-medicale-a-mourir-deux-malades-contestent-les-lois.php

    Réf. 3: https://www.lapresse.ca/actualites/sante/201901/07/01-5210167-deux-quebecois-contestent-la-loi-sur-laide-medicale-a-mourir.php

    • Besoin jugement CS
      Besoin jugement CS
      il y a 5 ans
      Erreurs
      Désolé pour les erreurs de frappe:

      1) C'est M. Truchon

      2) C'est Mme la juge Baudouin.

  3. Besoin jugement CS
    Besoin jugement CS
    il y a 5 ans
    Suite
    J'ajoute. Sur la base des revenus, souvent la personne est admissible sur l'aide juridique.

    Sur la base des services couverts, l'art 4.13 Loi sur l'aide juridique, L.R.Q. A-14 permet d'accorder l'aide juridique s'il y a un tort irréparable.

    Il y a aussi art. 4.7 par. 8 qui permet d'accorder l'aide juridique s'il y a une atteinte grave à sa liberté.

    http://www.aidejuridiquedemontreal.ca/104-2/loi-sur-laide-juridique/

    Malheureusement, il faut se battre avec la Commission des services juridiques pour avoir une considération pour un dépassement des honoraires, réf. art. 7 Entente de tarif des honoraires, r. 5.1

    https://www.csj.qc.ca/pratique/Tarif_Web_2010.pdf

    Finalement, bravo au cabinet Menard, Martin d'avoir pris ce dossier!!!

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires