SNC-Lavalin subira un procès, statue le juge

La firme d'ingénierie québécoise SNC-Lavalin subira un procès concernant des activités passées en Libye. Elle fait face à des accusations de fraude et de corruption.

Le juge Claude Leblond de la Cour du Québec a rendu sa décision au cours de la journée, lors d’une audience au palais de justice de Montréal.

Il a statué que la Couronne dispose de suffisamment de preuves pour justifier un procès.

L'enquête préliminaire sur les accusations criminelles qui pèsent sur SNC-Lavalin a pris fin le 1er avril dernier et le juge Leblond a réservé sa décision. Le tribunal a émis une interdiction de publication dans ce dossier; il est donc impossible de faire part de la preuve en question. On sait cependant que 12 témoins ont été entendus.

SNC-Lavalin est accusée d’avoir versé des pots-de-vin au régime libyen entre 2001 et 2011.

La direction de SNC-Lavalin a tenté d’obtenir un accord de poursuite suspendue plutôt que d’être traduite en procès.

Un boulet pour le gouvernement

La procureure générale du Canada, Jody Wilson-Raybould, a refusé à l’automne 2018 d'infirmer la décision de la directrice des poursuites pénales, qui s’opposait à toute négociation d’un tel accord.

Cette affaire est vite devenue un boulet pour le gouvernement Trudeau, accusé par Mme Wilson-Raybould d’avoir fait pression sur elle dans ce dossier, ce qu'il a nié.

Le premier ministre Justin Trudeau a maintes fois soutenu qu’un procès contre SNC-Lavalin fragiliserait l’entreprise et que des pertes emplois sont à craindre.
Bien qu'elle ait clamé son innocence, l'entreprise s'est préparée l'automne dernier en vue d'une longue bataille judiciaire, car elle s'expose à de graves conséquences si jamais elle devait être reconnue coupable : elle pourrait ne plus pouvoir soumissionner sur les appels d'offres fédéraux pendant dix ans.

Se défendre

Le PDG de SNC-Lavalin, Neil Bruce, a déclaré le 22 février dernier que l’entreprise comptait « se défendre avec vigueur » des accusations qui pèsent contre elle.

De plus, il a affirmé que la direction de la firme était très irritée des allégations selon lesquelles elle a agi de manière inappropriée auprès du gouvernement Trudeau.