Nouvelles

Victime d’une bactérie, son cabinet lui obtient une réclamation

Main image

éric Martel

2019-11-25 10:15:00

Un individu qui en voulait à son cabinet d’avocats, car il n’avait pas reçu de renseignements quant à une action collective obtiendra finalement sa réclamation...

 Le cabinet était représenté par Jean-Pierre Ménard, son fils Patrick Martin-Ménard et Geneviève Pépin. Photos : Site Web de Ménard, Martin avocats
Le cabinet était représenté par Jean-Pierre Ménard, son fils Patrick Martin-Ménard et Geneviève Pépin. Photos : Site Web de Ménard, Martin avocats
Pierre Chesta obtiendra finalement sa réclamation dans le cadre d’une action collective remportée par les victimes de la légionellose.

L’individu avait publiquement blâmé Ménard Martin, le cabinet qui pilotait les démarches juridiques en question, puisqu’il estimait qu’il n’avait jamais reçu les renseignements nécessaires.

M. Chesta croyait qu’avoir annoncé aux avocats qu’il avait été victime de la légionellose lors de la période visée par le jugement suffisait, et qu’il n’avait aucune autre action à poser.

Du même souffle, l’homme avouait ne pas lire les journaux et ne pas suivre les médias, ce qui explique pourquoi il n’avait pas été mis au courant de l’importance de remplir un formulaire de réclamation.

Victoire

 Les avocats Luc de la Sablonnière ainsi que Marie-Andrée Gagnon. Photos : Site Web de Morency société d'avocats
Les avocats Luc de la Sablonnière ainsi que Marie-Andrée Gagnon. Photos : Site Web de Morency société d'avocats
Or, il s’avère que Ménard Martin a fait les démarches nécessaires devant la Cour Supérieure, le 29 août dernier, afin de permettre à Pierre Chesta d’obtenir sa réclamation. Et le juge Clément Samson lui a accordé gain de cause.

Le cabinet a expliqué que l’homme a changé de coordonnées postales et téléphoniques depuis 2012, et qu’il n’avait donc aucun moyen de le rejoindre.

Pierre Chesta « aurait droit à une indemnisation significative puisqu’il a été hospitalisé durant quatre semaines à l’Unité des soins intensifs », a écrit le cabinet dans sa demande.

En effet, les membres de l’action collective ont obtenus 7 500 000 dollars dans ce dossier.

 Mes Dominique E. Gagné et Isabelle Germain. Photos : Site Web de Stein Monast
Mes Dominique E. Gagné et Isabelle Germain. Photos : Site Web de Stein Monast
Dans ce dossier, le cabinet Ménard Martin met le grappin sur 1 365 000 dollars. Le cabinet était représenté par Jean-Pierre Ménard, son fils Patrick Martin-Ménard et Geneviève Pépin.

Morency et les avocats Luc de la Sablonnière ainsi que Marie-Andrée Gagnon se rangeaient du côté de Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-Nationale et du docteur François Desbiens.

Dominique E. Gagné et Isabelle Germain de Stein Monast représentaient la Centrale des syndicats du Québec, Mélanie Robert la Procureure générale du Québec et Martin F. Sheehan de Fasken Trane Canada.
5476

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires