Nouvelles

Jury dans l'impasse, le premier procès de l'ère COVID avorte

Main image

Radio -canada

2020-09-21 15:36:00

Le premier procès tenu devant jury depuis le début de la pandémie s'est terminé dans une impasse...

Le palais de justice de Québec. Photo : Radio-Canada
Le palais de justice de Québec. Photo : Radio-Canada
Le premier procès tenu devant jury depuis le début de la pandémie s'est terminé dans une impasse.

En fin de journée, samedi, le juge Richard Grenier a dissous le jury au palais de justice de Québec.

Les 11 jurés étaient incapables de s'entendre sur un verdict au troisième jour de leurs délibérations, au procès d'Hamza Mbareche, accusé d'agression sexuelle sur une amie de sa conjointe.

Lors de son témoignage, l'accusé a juré que la plaignante était consentante alors que la Couronne a plaidé qu'elle ne pouvait donner son consentement, en raison de son état d'intoxication avancé.

Doute raisonnable

Après avoir commencé à délibérer jeudi, les jurés se sont adressés au juge vendredi matin pour obtenir plus d'explications sur la notion de doute raisonnable.

En après-midi, ils ont demandé de réécouter le témoignage de la gynécologue qui a procédé à l'examen de la plaignante, dans le cadre d’une trousse médicolégale.

Le jury a aussi demandé ce qui se passait, en cas d'impasse lors des délibérations.

Le nouvel aménagement des sièges des jurés, au palais de justice de Québec. Photo : Radio-Canada
Le nouvel aménagement des sièges des jurés, au palais de justice de Québec. Photo : Radio-Canada
Ouverture d'esprit

Le juge Grenier a alors exhorté les six hommes et cinq femmes à s'entendre, les invitant à continuer leurs discussions tout en démontrant une ouverture d'esprit.

Après une autre intervention samedi, au sujet du vocabulaire utilisé dans le rapport de la gynécologue, le jury a indiqué au juge qu'il se retrouvait dans un cul-de-sac.

Le procès devra donc être repris au complet, avec un autre jury, une situation extrêmement rare.

Le dossier reviendra devant le tribunal au mois de décembre, pour trouver de nouvelles dates à la Cour supérieure.

Mauvais départ

Ce premier procès devant jury en temps de pandémie a connu des difficultés dès son départ.

Au lendemain de la sélection des jurés, l'un d'eux avait informé le tribunal qu'il avait été en contact avec une personne atteinte de la COVID-19.

Le juré numéro 5 avait alors subi un test de dépistage, qui s'est avéré négatif.

Le procès avait quand même dû être suspendu quelques jours en attendant le résultat, avant de reprendre sans ce juré.
4352

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires