Bureaux

Que se passe-t-il dans les cabinets?

Main image

Camille Laurin-desjardins

2020-11-05 14:15:00

Contestation de la Loi sur la laïcité de l’État, grosses transactions, webinaires… Voici ce qui anime les bureaux, ces temps-ci...

Mes Philippe Bourassa, Pascal de Guise et Sarah Rohmann. Photos : Site web de Blakes
Mes Philippe Bourassa, Pascal de Guise et Sarah Rohmann. Photos : Site web de Blakes
Blakes

Le cabinet épaule le Mouvement Desjardins dans le cadre de la mise en place d’Aequitas, un fonds de capital d’investissement privé de 50 M$ visant à renforcer l’égalité des genres, la lutte aux changements climatiques et l’atteinte des autres objectifs de développement durable. Les avocats au dossier sont Mes Philippe Bourassa, Pascal de Guise et Sarah Rohmann.

Le 10 novembre prochain, l’associé Claude Marseille et l’avocate Ariane Bisaillon animeront une webdiffusion sur les 10 décisions les plus percutantes rendues par les tribunaux de 2018 à 2020 dans le domaine des actions collectives.

Dans le sixième épisode du balado Continuité, les avocats Charles Kazaz, Anne Drost et Anne-Catherine Boucher répondent aux questions sur l’impact des modifications au régime d’autorisation environnementale du Québec.

Cain Lamarre

L’équipe en droit du travail et de l’emploi du cabinet organise depuis quelques années le Colloque Cain Lamarre Travail et Emploi. L’édition de 2020 commence ce jeudi 5 novembre.

Plusieurs conférences et ateliers seront offerts (virtuellement, cette année, bien sûr). La crise de la COVID-19 en milieu de travail, ainsi que les récents développements en santé et sécurité du travail font partie des thèmes abordés, cette année.

Davies
Davies
Davies

La cabinet représente pro bono l’Organisation mondiale des sikhs du Canada, ainsi qu’une de ses administratrices, Amrit Kaur, dans leur contestation de la Loi sur la laïcité de l’État du Québec. La contestation de la loi a débuté cette semaine en Cour supérieure.

Ce sont les avocats Léon Moubayed, Faiz Lalani et Sarah Gorguos qui s’occupent de ce dossier.

Gattuso

Le cabinet représente la Fédération autonome de l’enseignement (FAE) dans sa contestation de la Loi sur la laïcité de l’État, « l’une des causes les plus importantes en droit constitutionnel canadien de la dernière décennie. »

L’équipe est composée des avocats Rémi Bourget, Frédéric Bérard et Nour Farhat, ainsi que de l’étudiante en droit Jessica Condemi.

View this post on Instagram

C'est aujourd'hui que débute l'audition des demandes de contrôle judiciaire de la Loi sur la laïcité de l'État. Il s'agit de l'une des causes les plus importantes en droit constitutionnel canadien de la dernière décennie. Notre cabinet a l'honneur de représenter la Fédération autonome de l'enseignement (FAE) qui souhaite faire invalider les articles de la loi allant, selon nous, à l'encontre des droits fondamentaux de certaines enseignantes. Notre équipe de ???? est composée de Me Rémi Bourget, chef de secteur de notre département de litige; Me Frédéric Bérard, avocat-conseil pour notre cabinet en matière constitutionnelle, titulaire du doctorat en droit constitutionnel et enseignant en droit constitutionnel; Me Nour Farhat, titulaire d'une maîtrise en droit et membre de notre département de droit administratif et constitutionnel, ainsi que Mme Jessica Condemi, étudiante en droit. #law #droit #justice #bill21 #loi21

A post shared by Rémi Bourget (@rembourget) on



Langlois

Deux associées et avocates membres de l’équipe du droit du travail et de l’emploi participent aux ateliers et aux discussions organisés dans le cadre des « Grands Enjeux », un parcours de formation offert par l’Ordre des conseillers en ressources humaines agréés (CRHA).

Catherine Biron y présentera la relation d’emploi du futur et la transformation du bassin de main d’œuvre dans une perspective juridique.

Marianne Plamondon participera à un panel sur la transformation du travail et intervient pour souligner l’urgence d’agir en tant que professionnels RH du futur.

Mes Richard Provencher, Michel Demers et Emmanuelle-Salambo Deguara. Photos : Site web de Stein Monast
Mes Richard Provencher, Michel Demers et Emmanuelle-Salambo Deguara. Photos : Site web de Stein Monast
Stein Monast

Le cabinet a conclu une importante transaction au terme de laquelle Yamana Gold Inc. fera l’acquisition de toutes les actions émises et en circulation de Corporation Aurifère Monarques, pour un montant de 200 millions de dollars, conditionnellement à l’approbation des actionnaires de Corporation Aurifère Monarques et des autorités de réglementation compétentes.

Mes Richard Provencher, Michel Demers et Emmanuelle-Salambo Deguara étaient les avocats au dossier.

Stikeman

Ce vendredi 6 novembre, Patrick L. Benaroche, associé au sein du groupe Emploi et travail au bureau de Montréal, animera un débat d’experts sur l'équilibre travail-vie personnelle, lors de la conférence virtuelle de 2020 de l’International Bar Association intitulée « Virtually Together Conference ».
5241

1 commentaire

  1. Zoro
    Syndicalisme à l'état pur
    Du syndicalime à l'état pur (FAE). Prenez les cotisations des professeurs, sûrement 75% ou plus favorable à la loi 21 (francophones et anglophones confondus), utilisez les pour donner sûrement un bon 100K à ces avocats (qui sont sûrement excellents) pour contester une position judiciaire absurde (sauf pour des juges activistes et il y en a quelques-uns) et ensuite l'an prochain continuez à prendre 1000$ net à chaque professeur pour absolument aucune raison valable, empêchant au passage les meilleurs professeurs de gagner plus. Voilà le cercle du syndicalimse.

    J'y pense à chaque fois quand je suis coin Maisonneuve de Lorimier et je vois tous ses bureaux payés par des syndiqués qui ensuite sont traités comme des marchandises de catégories C quand il y a un grief.

    En fait, la clause nonobstant devrait servir à une autre chose: Abolir la formule Rand.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires