> Allegedly killed.
> It may seem like a big word. Don't worry, wait until 2nd year of law school and you'll understand it, hopefully.

Me, tu dérapes. Es-tu un expert du monde militaire maintenant? Penses-tu que Khadr, avec sa mitraillette, au lieu de tirer les américains a dit: vous êtes tous des gros gros gros méchants, svp allez à la maison!

Réveille.

> Allegedly killed.
> It may seem like a big word. Don't worry, wait until 2nd year of law school and you'll understand it, hopefully.

Thanks for the tip Einstein.
You are way off on your use of "allegedly". Get educated buddy.

> >This chump shot and killed one of our troops.
>
> Tellement colonisé celui-là qu'il se sent États-Unien !
>
>
> >It may seem like a big word. Don't worry, wait until 2nd year of law school and you'll understand it, hopefully.
>
> Visiblement, la "journaliste" qui couvre les "affaires" judiciaires ne l'a toujours pas compris, même après le diplôme !

Pas colonisé, mais j'ai un grand respect pour nos militaires et nos alliés. C'est facile de critiquer lorsqu'on est dans un beau bureau confortable au Québec...

> > Nous avons deux chats à la maison. Ils se lichent quotidiennement le sphincter. Je me dis que le sentiment de "support our troops" score à peu près égal à ça, sur l'échelle d'activité neurocorticale.
>
> Me, perhaps you should get a little action yourself to relieve some of that pressure that you put on yourself to always have the last word. Maybe this guy has a brother/sister in the army, who knows... I don't see how one would consider all pro-army people as dumb. Not all the soldiers want to be like Rambo. Some of those guys helped us during the ice storm and other natural disasters. Did we call them stupid back then?

Elle est bonne, je ne pensais pas que Me avait un petit côté kinky!!

> Nous avons deux chats à la maison. Ils se lichent quotidiennement le sphincter. Je me dis que le sentiment de "support our troops" score à peu près égal à ça, sur l'échelle d'activité neurocorticale.

Cher Me, si vous passez du temps à regarder vos chats se licher le sphincter, j'ai deux commentaires pour vous: 1) ça explique pas mal de vos commentaires et 2) PAMBA!!

> Nous avons deux chats à la maison. Ils se lichent quotidiennement le sphincter. Je me dis que le sentiment de "support our troops" score à peu près égal à ça, sur l'échelle d'activité neurocorticale.

Me, perhaps you should get a little action yourself to relieve some of that pressure that you put on yourself to always have the last word. Maybe this guy has a brother/sister in the army, who knows... I don't see how one would consider all pro-army people as dumb. Not all the soldiers want to be like Rambo. Some of those guys helped us during the ice storm and other natural disasters. Did we call them stupid back then?

> >"Le fait est que Khard a, supposément, assasiné"
>
> Et en attendant le jugement, on est supposément coupable ? ça fait Taliban sur les bord votre raisonnement!
>
>
> >"qu'il appartenait à une organisation terroriste ayant un but claire: l'instauration d'un califat mondiale, la conversation, ou à défaut, l'élimination de tous les infidèles"
>
>
> Donc on est membre des organisations auxquelles son père appartient (et en plus, il n'y a pas de "supposément" ici, au sujet de cette appartenance).
>
>
> Finalement, vous reprochez à cette organisation un penchant pour la conversation, ce qui est pourtant une activité inoffensive et civilisé.
>
> Puisque vous aimez tant les mots de collection, comme "diktats", vous apprécirez surement celui que la gogauche utilise pour situer les dimwits* dans votre genre dans la taxinomie de l'activisme politique. Il vous permettra de renouveler l'effet que vous avec produit avec "synallagmatique" au party de Noel de famille suivant votre premimière session de droit: http://en.wikipedia.org/wiki/Lumpenproletariat
>
> *(c) 2010 Me.

> >"Le fait est que Khard a, supposément, assasiné"
>
> Et en attendant le jugement, on est supposément coupable ? ça fait Taliban sur les bord votre raisonnement!
>
>
> >"qu'il appartenait à une organisation terroriste ayant un but claire: l'instauration d'un califat mondiale, la conversation, ou à défaut, l'élimination de tous les infidèles"
>
>
> Donc on est membre des organisations auxquelles son père appartient (et en plus, il n'y a pas de "supposément" ici, au sujet de cette appartenance).
>
>
> Finalement, vous reprochez à cette organisation un penchant pour la conversation, ce qui est pourtant une activité inoffensive et civilisé.
>
> Puisque vous aimez tant les mots de collection, comme "diktats", vous apprécirez surement celui que la gogauche utilise pour situer les dimwits* dans votre genre dans la taxinomie de l'activisme politique. Il vous permettra de renouveler l'effet que vous avec produit avec "synallagmatique" au party de Noel de famille suivant votre premimière session de droit: http://en.wikipedia.org/wiki/Lumpenproletariat
>
> *(c) 2010 Me.


Désolé de vous décevoir, mais je ne vois pas ce qu'il y a de civilisé et d'innofensif dans le fait de donner le choix entre la convertion ou la mort... Je respecte votre opinion, notre n'avons nous peut-être juste pas la même définition , mais personnellement, si on ne menace de me couper la tête en criant ''Allah Akbar'' si je refuse de me convertir a l'Islam, je ne trouve pas cela particulièrement civilisé et innofensif.
Désolé de nouveau, pour avoir utilisé le mot diktat, déronavant, je n'utiliserai que des mots qui sont facilement accessibles aux juristes dont la culture générale s'arrête au droit.