Nouvelles
Trop vieux pour le droit?
Céline Gobert
2011-08-18 13:15:00
Nicholas Spaeth, un ancien procureur général, a déposé plainte contre une faculté de droit. Un poste d’enseignant lui aurait été refusé à cause… de son âge ! Retour sur l’affaire.
Suite à une conférence de recrutement, les autorités universitaires ne lui offrent aucune entrevue, par la suite.
Selon lui, l’Université a tout simplement privilégié des personnes plus jeunes que lui, et moins qualifiées.
Représenté aujourd’hui par Lynne Bernabei et Alan Kabat du cabinet Bernabei & Wachel, il réclame des compensations, pour perte de salaire et préjudices subis, nous rapporte The National Law Journal.
Le chef d’accusation? Une violation pure et simple de l’''Age Discrimination in Employment Act'' ! En clair : une discrimination basée sur son âge.
Ce n’est pas la première fois que Me Spaeth dépose plainte contre des Écoles de droit. Sur 100 autres de ses plaintes, pour le même motif, une quarantaine a été classée sans suite.
« Si l’on avait davantage étudié mes qualifications, plutôt que mon âge, j’aurais été embauché pour l’un des postes d’enseignant pour lesquels j’ai postulé », dit-il, en substance, dans sa plainte.
L’Université de Droit du Michigan s’est défendue de toute discrimination à l’embauche basée sur l’âge. « De fausses accusations », selon elle.
2 commentaires
STUPEFY
il y a 12 ansWow, il nous en faut un comme ça ici. On connaît déjà la discrimination dans l'embauche des avocats dans les moyens et grands bureaux (et même certains petits), mais là, ça dépasse les limites de la décence. Le problème comme toujours est de prouver que le motif est la discrimination fondée sur l'âge. Ce n'est pas tâche facile car il n'y a aucun critère objectif ni publication des évaluations et bien sûr encore moins un moyen de contestation d'une évaluation pour un poste dans le privé. Et chaque fois qu'on en propose, c'est refusé..évidemment, tous les employeurs veulent se garger une (large) marge de manoeuvre pour "appliquer" leur pouvoir discrétionnaire. Les chartes et les lois, ça ne sert à rien s'il n'y a pas de moyen de faire la preuve qu'elles ne sont pas appliquées.
Avocat
il y a 12 ans"Le chef d’accusation? Une violation pure et simple de l’Age Discrimination in Employment Act ! En clair : une discrimination basée sur son âge."
Il n'y a ni accusation, ni chef d'accusation en civil. De ce que je vois, c'est ce qu'on appellerait au Québec une requête en dommages assortie d'une demande de nature injonctive.
Les Américains ont des ordinateurs et ne sont pas en mesure de faire une ligne verticale. Ils doivent utiliser une colonne de parenthèses alignées, comme les machines à écrire dans Mad Man. Ridicule.