Scandale financier: un avocat montréalais impliqué

Les soupçons pèsent sur l'avocat Dany Perras. Il est accusé d'avoir participé à une fraude financière qui aurait fait perdre des millions de dollars à des investisseurs de la région de Montréal, issus principalement de la communauté juive, rapporte La Presse.

Une quinzaine de personnes environ, réclameraient entre 5 et 10 millions de dollars à l'avocat. "L'argent a disparu", déclare l'avocat Neil Stein qui représente une dizaine de clients.

La famille Gameroff de Westmount, qui fait également partie des victimes, a réussi à obtenir, le 19 octobre dernier, une saisie avant jugement, d'un compte en banque appartenant à Me Perras, de même qu'une saisie de la portion de sa résidence de Hampstead dont il est propriétaire.

Le même jour, Dany Perras a démissionné du Barreau du Québec.

Chez Kaufman Laramée

Pendant six mois, l'avocat a été l'un des associés du cabinet Kaufman Laramée, a expliqué à La Presse William Brock, de Davies, qui défend aujourd'hui le cabinet dans cette affaire. "Il a quitté le cabinet le 30 juin parce que celui-ci était insatisfait de son travail," poursuit Me Brock.

Auparavant, M. Perras a travaillé chez Spiegel Sohmer. De 1998 à 2000, il a aussi travaillé chez Stikeman Elliott, indique son profil Linkedin.

Fin septembre, le cabinet Kaufman Laramée a constaté que Me Perras avait fait, pendant sa période d'embauche, des transactions non autorisées dans le compte en fidéicommis de la firme, rapporte Me Brock au quoitidien.

Une plainte a immédiatement été déposée au syndic du Barreau.

Toujours selon Me Brock, une dizaine de clients auraient participé au stratagème de Dany Perras avec le compte en fidéicommis de Kaufman Laraméee. Un seul n'aurait pas été remboursé, pour une somme de moins de 30 000$.

Dany Perras aurait commencé son stratagème en utilisant d'abord un compte de la Banque CIBC, puis un compte de la Banque de Montréal. Des clients se seraient plaints à l'Autorité des marchés financiers (AMF), qui aurait fini par "examiner certaines informations" au sujet de l'avocat.

"Parmi les recours contre M. Perras, on examine une requête en faillite, ce qui nous permettrait de faire enquête et de déterminer où sont allés les fonds", ajoute Me Stein à La Presse.

Si Dany Perras reste injoignable, son avocat criminaliste, Erick Vanchestein, a déclaré qu'il ne pouvait "fournir aucun renseignement relativement à cette affaire".


Pour lire la totalité de l'article, cliquer ici.