Nouvelles

Le procès du Journal de Mourréal a débuté

Main image

Radio -canada

2019-04-01 14:15:00

Suprême ironie, c'est en ce 1er avril que le site spécialisé en parodies doit se défendre en Cour contre Québecor…

Me Marek Nitoslawski.
Me Marek Nitoslawski.
Le procès intenté par une filiale de Québecor contre le site satirique le Journal de Mourréal s'est amorcé lundi matin au palais de justice de Montréal.

Suprême ironie, c'est en ce lundi 1er avril que le site spécialisé en parodies de nouvelles s'est retrouvé devant la juge Micheline Perrault de la Cour supérieure pour se défendre contre Média QMI, la filiale du conglomérat qui gère le Journal de Montréal.

L’avocat de Média QMI a ouvert sa cause en se défendant de s'en prendre à la liberté d'expression.

Dans ses remarques d'ouverture, Me Marek Nitoslawski a immédiatement centré la cause sur l'usage de la marque de commerce du Journal de Montréal, reprochant au site satirique de l'avoir « appropriée, déformée de façon servile » dans le seul but de s'appuyer sur sa notoriété pour générer des visionnements et, donc, des revenus.

Tant le logo du site satirique que son adresse Internet – ce qui est appelé l'URL – sont identiques à ceux du Journal de Montréal, à l'exception de deux lettres qui ont été changées pour créer le mot « Mourréal ».

Pour appuyer son argumentaire, Me Nitoslawski a mis en preuve que le site satirique avait modifié son propre logo pour maintenir l'apparence de celui du Journal de Montréal à peine deux jours après que ce dernier eut modifié le sien, le 1er octobre 2013.

L'avocat a répété que la cause n'en était pas une de liberté d'expression comme le soutient le défendeur, Janick Murray-Hall, l'un des deux responsables du site satirique, qui se défend lui-même, mais bien d'usage illégal d'une marque de commerce.

Il a insisté pour dire que Média QMI est « pour la liberté d'expression (...), n'est pas contre la parodie (...) ne veut pas taire la satire et encore moins fermer le site » du ''Journal de Mourréal''.

L'avocat a fait valoir qu'il y a de nombreux sites de parodie et de satire et que ceux-ci n'utilisent pas de marque de commerce appartenant à quelqu'un d'autre.

La Cour a prévu six jours pour l'audition de la cause.

En smoking

Le premier témoin appelé par la poursuite, le vice-président responsable des contenus numériques chez Québecor Média, Mathieu Turbide, a amorcé son témoignage en rappelant qu'il était devenu très difficile pour un média de se différencier sur le web avec la multiplication des sources d'information qu'on y trouve.

Il a ajouté qu'à une époque où se multiplient les fausses nouvelles, le nom d'une source devient très important puisqu'il rassure les internautes quant à la source de l'information.

Mathieu Turbide a aussi fait valoir qu'il en coûte « des millions de dollars » annuellement pour faire la promotion du Journal de Montréal.

Janick Murray-Hall et son collègue Olivier Legault, qui ont créé le site satirique, avaient laissé entendre qu'ils se présenteraient déguisés en Cour. M. Murray-Hall, qui est assis à la table de la défense, s'est plutôt présenté en jeans et chemise par-dessus un t-shirt, mais son collègue Olivier Legault, qui est assis dans la salle avec le public, porte un smoking.
4508

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires