Revue de presse

Revue de presse : 16 mars 2015

Main image

Maxime Léveillé

2015-03-16 12:15:00

Quatre plus tard, un avocat n'en revient toujours pas d'avoir perdu un dossier, un ex-avocat accusé au criminel, selon une étude, les cabinets d'avocats font les mêmes erreurs... Petit tour de l'actualité juridique des cinq continents.

Canada

SharQC: un mégaprocès des Hells annulé ''La Presse''
Une vingtaine d'Hells Angels et leurs sympathisants arrêtés dans le cadre de la vaste opération anti-motards SharQC s'évitent un procès. Six d'entre eux pourraient sortir de prison dès demain.

Diffamation: Gilles Proulx blanchi en Cour d'appel ''La Presse''
La Cour d'appel a cassé le jugement qui condamnait le chroniqueur Gilles Proulx pour diffamation et l'obligeait à verser 45 000 $ à la présidente du syndicat de la fonction publique, Lucie Martineau.

États-Unis

Litigation Lag Reveals Law Firms Making Same Mistakes ''Legal Intelligencer''
Les cabinets d’avocats font les mêmes erreurs.

In Unique Deal, Morgan Lewis Merges With Singapore's Stamford Law ''American Lawyer''
Morgan Lewis fusionne avec un cabinet de Singapour.

International

Quadrant and ex-Latham Volterra win $455m Chavez nationalisation arbitration ''The Lawyer''
Un règlement de 455 millions $.

Cleary and Slaughters advise GSK on £574m stake sale in South African drug-maker Aspen ''The Lawyer''
Plusieurs cabinets sont impliqués dans une transaction de 574 millions d’euros.

Blogues juridiques

Small-Firm Lawyer Wishes Biglaw Associate ‘Good Luck In Hell’ ''Above the Law''
Quatre ans plus tard, cet avocat n’en revient toujours pas d’avoir perdu ce dossier.

Disbarred attorney charged in claimed $44M foreclosure rescue scheme; bail is set at $17.8M ''ABA Journal''
Un ex-avocat est accusé d’avoir revendiqué plus de 44 millions de dollars dans un plan de sauvetage.
1834

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires