Nouvelles
Salaire coupé parce qu’elle était enceinte!
L'équipe Droit-inc
2008-08-13 13:15:00
Une avocate de l’État de New York poursuit pour plusieurs millions de dollars son ex-cabinet qu’elle accuse de discrimination pour avoir baissé son salaire alors qu’elle était enceinte.
Elle a quitté son emploi après son congé de maternité.
Steven Locke, qui représente Me Todaro, soutient que sa cliente recevait éloges et augmentations salariales…jusqu’à ce qu’elle tombe enceinte.
Me Locke représente également Maria Moscarelli, une adjointe juridique virée après son congé de maternité.
Les deux femmes réclame 15 millions de dollars.
Pour lire la suite de l’article du New York Law Journal, cliquez ici.
6 commentaires
Anonyme
il y a 15 ansD'autant que la situation aurait sans doute été toute autre si l'avocate était enceinte... d'un associé!
(S) Angelina Jolie
Anonyme
il y a 15 ans....je suis d'acord avec vous.
Anonyme
il y a 15 ansC'est normal. Mettre bas est un acte iresponsable et incompatible avec un grand cabinet nord américain. Elle n'avait qu'à se trouver un poste ailleurs.
C'est la même politique qui prévaut à Montréal.
Anonyme
il y a 15 ansC'est donc ben épais le droit américain. En toute honnêteté et logique elle devrait réclamer la différence jusqu'à concurrence de son ancien salaire plus, peut-être, des dommages qui n'ont aucune raison de depasser le manque a gagner.
Anyways, le cabinet a juste à plaider qu'elle a fait moins de job depuis qu'elle est grosse. Si son contrat de travail laisse ouverture à une baisse de salaire pour moins de travail... l'affaire est dans le sac. Moi c'est ce que je ferai.
Anonyme
il y a 15 ans> C'est donc ben épais le droit américain. En toute honnêteté et logique elle devrait réclamer la différence jusqu'à concurrence de son ancien salaire plus, peut-être, des dommages qui n'ont aucune raison de depasser le manque a gagner.
>
> Anyways, le cabinet a juste à plaider qu'elle a fait moins de job depuis qu'elle est grosse. Si son contrat de travail laisse ouverture à une baisse de salaire pour moins de travail... l'affaire est dans le sac. Moi c'est ce que je ferai.
Ils pourraient aussi citer le sondage scientifique de Droit-Inc qui prouve hors de tout doute qu'une avocate-maman est moins productive... Ça ajouterait certainement du poids à la défense!
Anonyme
il y a 15 ansIls n'ont pas besoin de sondage, fut-il scientifique ou pas... ils ont seulement besoin de comptabliser ses heures.
Une femme enceinte finit par faire moins d'heures... c'est de la connaissance d'office ça en plus d'être facilement prouvable.