Ils manifestent devant l’École du Barreau!

« L’examen du Barreau, c’est une loterie de contingentement dont le prix du billet est fixé à 7000 dollars ». Cette phrase, tirée du discours de Jérôme Palmade, porte-parole de la manifestation organisée par les étudiants du Barreau ce matin, révèle le désarroi dans lequel se trouve depuis quelques jours la cohorte 2016. Droit-inc vous parlait mardi de la pétition lancée par les étudiants qui dénoncent l’examen de reprise du 8 juin dernier. Ce matin, ils ont décidé de faire entendre leurs voix dans la rue.

« Justice pour les jeunes juristes » scandent les étudiants, venus des différentes écoles du Barreau. Ce qu’ils veulent désormais, c’est être correctement réévalué, « et repasser l’examen de reprise - pour ceux qui ne l’auront pas réussi - sans frais supplémentaires » souligne Jérôme Palmade. Au 445 boulevard Saint-Laurent, ils étaient encore peu nombreux vers 10h15. Arrivé de Québec, l’un des étudiants avoue ne pas savoir ce qu’il va faire s’il échoue à ses examens. « 7000 dollars, c’est une somme que je ne pourrais pas débourser pour une nouvelle année », soupire-t-il.

Une situation « inacceptable »

Car si les étudiants ne réussissent pas la reprise, ils doivent se réinscrire pour une année complète, « et même signer une feuille de présence quotidiennement », déplore Jérôme Palmade. Il juge la situation « inacceptable », tout comme l’ensemble des étudiants présents - une quarantaine au début de la manifestation - qui trouvent alarmants que 224 étudiants aient coulé la reprise l’an passé.

L’examen de reprise aurait dû donner une nouvelle chance aux étudiants qui n’avaient pas réussi la première session, « en proposant un examen juste et équitable » résume un étudiant. 20% de la note finale consistait en la rédaction de résolutions corporatives, souligne le communiqué adressé par les organisateurs, « un exercice si pointu qu’il laisse perplexe quant aux intentions des auteurs (...) une large part de l’évaluation finale portant sur des habiletés qui ne reflètent nullement le contenu de leur formation ».

Un examen arbitraire?

Sous son panneau de revendication, une étudiante de Montréal se rappelle le passage de l’examen. « J’ai lu rapidement les questions, sans trop m’attarder, et puis quand je m’y suis vraiment mis...» La phrase reste en suspens, tout comme ses projets. Que se passera-t-il si elle ne réussit pas? « Pour le moment je refuse de me projeter au-delà d’aujourd’hui. L’examen était arbitraire et il ne représentait pas ce que l’on avait vu en cours. »

Le sujet incriminé avait-il effectivement été abordé? Les avis sont partagés. « Je ne suis même pas certain », avoue un étudiant de Québec, quand du côté de Montréal, sa camarade affirme que « oui, je me souviens très bien même du moment où il a été abordé, et du fait que l’on est passé très vite dessus ».

Venu d’Ottawa, et attendant d’ailleurs une partie de ses camarades encore en route, un autre étudiant rappelle que le droit des affaires est une matière vaste et que si les questions posées dans l’examen avaient été abordées durant l’année, ça n’a jamais été en détail. « À ce sujet, on nous disait "Ce sont des choses que l’on maîtrise vraiment avec la pratique, mais nous, nous en sommes encore à la théorie, alors pourquoi donner ce sujet à un examen?" »

Désabusé, un étudiant de Québec n’est pas sûr que la manifestation aura un impact à court terme. « Je n’ai plus qu’à prier », sourit-il. Tous espèrent cependant que les prochaines cohortes pourront bénéficier de cette action, et qu’à l’avenir les examens refléteront plus justement la formation suivie. « À l’École du Barreau, ce sont des étudiants instruits qui ont investi du temps et l’argent dans les études, déclare Jérôme Palmade devant l’assemblée des manifestants. Tout ce que nous souhaitons, c’est avoir le droit de travailler! »

Deux hashtags alimentés par les organisateurs de la manifestation permettront de suivre les événements. Il s’agit de #raisethebartojustice et #solidariteaveclesetudiantsdubarreauduquebec.