Campus
Concours Laskin : qui sont les gagnants ?
éric Martel
2019-03-07 11:15:00
Trois facultés de droit civil sont sur le podium du concours de plaidoirie national. Découvrez lesquelles.
Ce sont les étudiantes Charmaine Borg, Nicole Camacho - qui ont également terminé au deuxième rang pour le prix de la meilleure paire de plaideuses - puis Marianne Paquet et Véronique Newman qui composaient l’équipe ontarienne.
L’équipe était supervisée par le professeur David Robitaille et Jean-Philippe Dionne.
L’UDES fait bonne figure
Elle était composée des étudiants Marie-Christine Lysymanko, Guillaume Turcotte, Chloé Valiquette et Antoine Poirier-Godon.
Par ailleurs, ce dernier a terminé au premier rang de la catégorie « Meilleurs plaideurs », qui comptait 72 participants.
Individuellement, Éliane Ellbogen a remporté le troisième prix de la meilleure plaideuse.
L'université Laval troisième
Enfin, l’équipe représentant l’Université Laval, composée de Danielle Beaudoin, Marc-Antoine Côté, Olivier Deschênes et Ève Gaumond, a terminé au troisième rang de la compétition.
Le Laskin est un concours de plaidoirie national créé 1986, qui met en vedette 19 facultés de droit canadiennes.
Compétition officiellement bilingue, on exige que chaque équipe présente au moins un plaideur dans la langue officielle seconde de sa faculté.
11073
6 commentaires
GPS
il y a 5 ansMcGill n'a pas eu de mention?
Urbain
il y a 5 ansElle ne pourra pas vivre sur sa réputation éternellement
GRT
il y a 5 ansMonsieur Éric Martel, ça fait plusieurs articles que vous rédigez au sujet de ces concours sans mentionner qu'elle était la question en litige. Quelle était-elle dans le concours Laskin?
Anonyme
il y a 5 ansExtrêmement déçu de voir que vous ne parlez même pas des facultés hors Québec, qui elles aussi, se sont retrouvées sur le podium! Qu’en faites-vous de l’Université Dalhousie qui a remporté une multitude de prix alors qu’ils se sont retrouvés sans coach pendant plusieurs mois?? Et l’Université de Moncton qui a remporté un prix alors que son dernier prix au Laskin remontait à 2006?
Il n’y a pas seulement les facultés de droit civil au Canada! Si vous sortiez de votre petite bulle vous comprendrez qu’il y a aussi une faculté de droit 100% francophones hors Québec (Université de Moncton)... En tant que Québécoise qui a étudié son droit hors Québec, je comprends mieux pourquoi on nous déteste autant dans le reste du pays... On agit comme des égocentriques!
Tous ceux ayant remporté un prix au concours Laskin (et même ceux y ayant simplement participé) devraient être soulignés dans cet article! C’est un concours bilingue qui souligne le talent exceptionnel de nos futurs avocats! Des plaideurs francophones hors Québec partout au pays ont travaillé d’arrache-pied pendant 7 mois sur ce concours d’envergure! Il faut souligner leur talent et exploit. Vraiment dommage et décevant de la part de Droit Inc....
GRT : pour avoir fait le concours cette année, la question en litige portait sur l’amputation des ailerons de requins à savoir si le contrôle judiciaire de la décision de l’Agence de protection des requins avait été fait correctement, tout en déterminant si la loi habilitante adoptée par le parlement fédéral était constitutionnelle et si les règles prises par l’Agence étaient intra vires.
David Robitaille
il y a 5 ansBonjour, en réponse à la question qui précède, le problème du concours cette année portait sur la validité constitutionnelle d’un régime législatif restrictif adopté par le Parlement et le gouvernement fédéral en vue de protéger les requins, une espèce menacée par la chasse abondante résultant de la consommation très répandue d’ailerons dans le monde. Il mettait en jeu les compétences fédérales sur les pêcheries et le droit criminel ainsi que les compétences provinciales sur la propriété et les droit civils et le commerce local. Le litige portait également sur les conséquences de ce régime sur les pratiques culturelles des communautés asiatiques du Canada qui en subissaient disproportionnément les effets négatifs. L’équité procédurale était aussi en jeu puisque l’intimé (demandeur en première instance) soulevait que le gouvernement n’avait pas consulté la communauté asiatique avant d’adopter le régime et qu’il aurait lui-même dû être entendu avant qu’on lui impose des sanctions.
Anonyme
il y a 5 ansExtrêmement déçu de voir que vous ne parlez même pas des facultés hors Québec, qui elles aussi, se sont retrouvées sur le podium! Qu’en faites-vous de l’Université Dalhousie qui a remporté une multitude de prix alors qu’ils se sont retrouvés sans coach pendant plusieurs mois?? Et l’Université de Moncton qui a remporté un prix alors que son dernier prix au Laskin remontait à 2006?
Il n’y a pas seulement les facultés de droit civil au Canada! Si vous sortiez de votre petite bulle vous comprendrez qu’il y a aussi une faculté de droit 100% francophones hors Québec (Université de Moncton)... En tant que Québécoise qui a étudié son droit hors Québec, je comprends mieux pourquoi on nous déteste autant dans le reste du pays... On agit comme des égocentriques!
Tous ceux ayant remporté un prix au concours Laskin (et même ceux y ayant simplement participé) devraient être soulignés dans cet article! C’est un concours bilingue qui souligne le talent exceptionnel de nos futurs avocats! Des plaideurs francophones hors Québec partout au pays ont travaillé d’arrache-pied pendant 7 mois sur ce concours d’envergure! Il faut souligner leur talent et exploit. Vraiment dommage et décevant de la part de Droit Inc....
GRT : pour avoir fait le concours cette année, la question en litige portait sur l’amputation des ailerons de requins à savoir si le contrôle judiciaire de la décision de l’Agence de protection des requins avait été fait correctement, tout en déterminant si la loi habilitante adoptée par le parlement fédéral était constitutionnelle et si les règles prises par l’Agence étaient intra vires.