Covid-19

Un organisme s’adresse aux tribunaux pour faire lever le couvre-feu

Main image

Camille Laurin-desjardins

2021-01-29 13:58:00

Un groupe fermement opposé aux mesures sanitaires a déposé une demande en habeas corpus pour faire déclarer le couvre-feu inconstitutionnel...

Stéphane Blais et les avocats Jean Dury et Samantha Di Done. Photos : Site web de Avocats Criminalistes et Facebook
Stéphane Blais et les avocats Jean Dury et Samantha Di Done. Photos : Site web de Avocats Criminalistes et Facebook
La Fondation pour la défense des droits et libertés du peuple (FDDLP) a signifié vendredi qu’une demande en ce sens avait été déposée ce matin au palais de justice de Montréal.

Les deux demandeurs, Julie Lévesque et Jean-Pierre Matte, des citoyens qui ont reçu un constat d’infraction en lien avec le couvre-feu, s’estiment lésés par cette mesure.

Ils sont représentés par les avocats Dominic Desjarlais, Jean Dury et Samantha Di Done. Ces derniers prévoient d’ailleurs s’adresser au public cet après-midi par une webdiffusion sur Facebook, en lien avec le dépôt de cette procédure.

Les demandeurs soutiennent que le couvre-feu est une « mesure qui ne repose que sur des hypothèses ou conjonctures lointaines, et non des principes scientifiques, ainsi que sur des motifs visant essentiellement et exclusivement un contrôle social ».

Selon eux, le couvre-feu est « illégal, inconstitutionnel, et porte atteinte au droit à la liberté prévu à l’article 7 de la Charte canadienne et au droit à la protection contre la détention arbitraire prévu à l’article 9 de la Charte canadienne. »

Ils soulignent que le gouvernement avait déjà déclaré, au printemps dernier, qu’il n’avait pas l’intention d’imposer un couvre-feu.

La FDDLP a été fondée par Stéphane Blais, connu pour ses prises de position contre les mesures sanitaires et aux tendances complotistes.

Il y a deux semaines, la FDDLP avait mis en demeure le premier ministre François Legault, le sommant d’engager sa responsabilité civile personnelle face aux risques et effets indésirables des vaccins Pfizer/BioNtech et Moderna.

C’est le même groupe qui avait engagé, l’été dernier, une poursuite anti-confinement, et de laquelle s’était retiré l’avocat Guy Bertrand.
18132

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires