Stikeman en hausse, Donald en baisse

Main image

Amélia Salehabadi

2009-08-28 14:00:00

Quels sont les acteurs du monde juridique qui ont la cote aujourd'hui? Quels sont ceux qui en arrachent? Amélia Salehabadi vous les présente...

En hausse

Me Laurent Fortier, Me Éric Azran, Me Joseph Reynaud, Me Yves Martineau, de chez Stikeman Elliott, pour avoir gagné l'autorisation d'en appeler à la Cour suprême du Canada du jugement Kuwait c. Irak (avec Bombardier impliqué malgré lui dans cette histoire.).Oui, oui je l'avoue j'en suis ravie. La CSC qui va se pencher sur un dossier impliquant le droit international public et privé. Wow! De la haute voltige juridique. On réserve comment sa place pour assister au procès?


En Baisse

Me MARIE-LOUISE DONALD, ex-avocate au contentieux de CINAR et par ricochet avocate de la fictive Erica Alexandre (alias la frangine de feu Madame Micheline Charest) qui a participé en toute connaissance de cause au stratagème de prête-noms utilisé par CINAR pour toucher des redevances de droits d’auteur . On s'étouffe, lorsqu’'elle dit, lors de son interrogatoire hors Cour :

''« Micheline était formelle, en fait, à l’effet qu’elle avait droit aux sommes, aux redevances provenant de la SACD. Pour elle, le producteur avait droit à ces sommes-là. Ça, c’était son argumentation, d’accord? Et, croyez-moi, on ne discutait pas avec Madame Charest. Même si j’étais pas d’accord, il y avait aucune place pour que je lui donne mon opinion. »''

Mais alors qu'est-ce qu'elle f.....là????? Elle, c'était peut-être pas un prête-nom mais prête-titre? Genre, soit avocate-utile-ton-titre-mais-tais-toi?

Hélas, mais Me Donald n'est pas la seule. Alors, soyons justes et dédions ce prix citron du vendredi à tous les Maîtres de ce -bas monde qui se laissent un peu trop impressionner par leurs patrons, leurs clients, la politique et que sais-je encore au point d'oublier leur serment d'officiers de la justice et leur dignité.
23116

18 commentaires

  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    TP
    Bravo à la très talentueuse équipe de Stikeman !

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Du fric et d
    >"et que sais-je encore"
    et pour le fric ! Vous avez oublié le fric ! C'est très très important le fric pour un avocat !

    Par ailleurs, on ne dit pas "droit international privé", cela n'existe pas. Pour ceux qui y croient, le droit international n'existe qu'en droit public. En droit privé, on parle plutôt de "droit privé international".

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Indépendance de l'avocat ?
    Qu'est-ce que tu fais quand tu est avocat fonctionnaire, non syndiqué parce que cadre, et que ton employeur te demande de faire quelque chose d'illégal ?

    Existe-t-il une immunité de common-law datant du temps où le roi pouvait faire assasiner qui il voulait ?

  4. Me Bling$$$
    Me Bling$$$
    il y a 14 ans
    Stikeman
    Stikeman est déjà pas mal très haut.



    Me Bling$$$

  5. Token Anglo
    Token Anglo
    il y a 14 ans
    Amélia
    Is it just me, or does Me Amélia's trademark profile pic (for the last several years) come off as just a tad disinterested and aloof? It even appears on her website. The portrait of this professional conveys the image of an advocate who will defend your interests if she must but not past regular office hours and will work at a medium pace to resolve your issues although she would rather be on a greek island resort. I wonder what she's trying to convey to prospective clients and readers with the pic. Or perhaps it is just the best picture she has ever taken and will use it for the next 20 years. It is, without question, a very good pic.

  6. Linda Normandeau
    Linda Normandeau
    il y a 14 ans
    Dignité ???
    Chère Maitre Salehabadi, lorsque vous parlez de dignité, j'aimerais bien savoir ou se trouve la votre pour tenir une chronique de ce genre ? En vous souhaitant une excellente fin de journée, maintenant que vous avez déversé votre venin.

  7. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    On a un cas de dignitite ici
    >"j'aimerais bien savoir ou se trouve la votre pour tenir une chronique de ce genre"

    Dignitite: irritation à l'organe de la dignité, causant une fâcheuse tendance à s'indigner pour des pinnotes.

    Prescription: une bonne injection de propofol avant le dodo.


    Conseil: soignez vous et faites-en sorte que ça ne soit pas chronique, car à la longue sa tire les traits et vous finirez par avoir l'air d'une vieille vache.

    Dr. Q., Psychiatre,
    membre du collège des médecin de la Colombie britanique.

    • Linda Normandeau
      Linda Normandeau
      il y a 14 ans
      Re : On a un cas de dignitite ici
      > Dignitite: irritation à l'organe de la dignité, causant une fâcheuse tendance à s'indigner pour des pinnotes.
      >
      > Prescription: une bonne injection de propofol avant le dodo.
      >
      >
      > Conseil: soignez vous et faites-en sorte que ça ne soit pas chronique, car à la longue sa tire les traits et vous finirez par avoir l'air d'une vieille vache.
      >
      > Dr. Q., Psychiatre,
      > membre du collège des médecin de la Colombie britanique.

      Toutes mes excuses cher Dr. Q (!!!) mais au moins, j'ai le courage de signer mes envois moi !!!! En passant, ni moi ni mon entourage ne considérons que j'ai l'air d'une vieille vache. Ni présentement, ni à n'en devenir une. Je m'insurge seulement contre le fait de démolir quelqu'un publiquement....si notre société n'est même plus capable d'un tant soi peu d'empathie...et bien je pense qu'il y'a un ''léger problème''....si vous étiez lapidé sur la place publique, je ne pense pas que vous apprécierez ! P.S. De plus, votre envois contient des ''phote d'ortaugrafe'' !!!!!!

  8. Me
    Me
    >>>>>> Is it just me, or does Me Amélia's trademark profile pic (for the last several years) come off as just a tad disinterested and aloof.

    It's a photo. If it were a movie, she'd be batting her eyelashes.

  9. fanclub d'Amélia
    fanclub d'Amélia
    il y a 14 ans
    drole
    moi je la trouve très drole avec ses expressions qu'elle semble inventer!

  10. Me
    Me
    >>>>> Stikeman est déjà pas mal très haut.

    Faux. Ils sont plutôt moyens en litige... motif pour lequel il est de mise d'applaudir un si bon coup car c'est, effectivement, surprenant.

    • F.
      Re : Me
      > >>>>> Stikeman est déjà pas mal très haut.
      >
      > Faux. Ils sont plutôt moyens en litige... motif pour lequel il est de mise d'applaudir un si bon coup car c'est, effectivement, surprenant.

      En tout cas, ils sont toujours au milieu du Bull's eye du Who's who 2009 de Lexpert en litige commercial et troisieme en litige de façon générale à Montréal..

  11. Aran
    Aran
    > Faux. Ils sont plutôt moyens en litige... motif pour lequel il est de mise d'applaudir un si bon coup car c'est, effectivement, surprenant.

    Bon point.

  12. Me
    Me
    Me Donald donnera une conférence en novembre prochain. Droit-inc devrait dispatcher quelq'un pour lui poser quelques questions :)


    http://lacentraledesartistes.com/evenements.php?time=&sMonth=7&idC=22&sYear=2009

  13. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Viens relaxer sur mon divan
    Excusez-moi pour les fautes, mais à titre de Britano-Colombien qui s'est forcé pour apprendre la langue de molière, mon français approximatif me vaut habituellement des éloges.

    Depuis l'arrêt Dunmuirs, ma clientèle compte beaucoup moins d'avocats dépressifs auxquels je dois expliquer les nuances du "manifestement déraisonables", alors puisque vous n'avez pas l'air d'une vieille vache, venez me voir si vous passez par Vancouver: il me fera plaisir de vous allonger sur mon divan.

    amicalement,
    Dr. Q., Psychiatre,
    membre du collège des médecin de la Colombie britanique.

  14. Me
    Me
    D'où vous tenez que Dr. Q. était psychiatre? Ça apparait pas dans la décision de la CSC. P-e dans celles antérieures? Quoi qu'il en soit, ce petit jeu est con et puérile. Si la décision vous a affecté à ce point, consultez http://www.barreau.qc.ca/pamba/

  15. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Anonyme
    >>> En tout cas, ils sont toujours au milieu du Bull's eye du Who's who 2009 de Lexpert en litige commercial et troisieme en litige de façon générale à Montréal.

    loooooool
    wooow
    des ratings de cabinet: y'en a 12 pour 10¢ partout... convaincant.

    je suis daccord avec Me. Stikeman c'est business, tu vas la pour une injonction, pour des affaires de cash, mais ils ont pas le talent pour du fin litige complexe, comme ailleurs

  16. nononyme
    nononyme
    il y a 14 ans
    nononyme
    Certains semblent oublier que Stikeman représentaient Cookie Jar (autrefois Cinar) dans l'affaire Robinson...Drôle de paradoxe!

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires