Sdoddart en hausse, Best Buy en baisse
Amélia Salehabadi
2009-08-31 13:15:00
Quels sont les acteurs du monde juridique qui ont la cote aujourd'hui? Quels sont ceux qui en arrachent? Amélia Salehabadi vous les présente...
La commissaire canadienne à la protection de la vie privé, Me Jennifer STODDART (membre du Barreau du Québec) dans l’affaire Facebook et la protection des données privées. Le Canada est présenté, depuis lors, par les média internationaux, comme le PAYS avant-gardiste en matière de protection des données privées. Yes!
En Baisse
BEST BUY et sa publicité télévisée : une famille de ploucs accompagnée d’un avocat veut acheter un portable pour la rentrée scolaire.
Punch : les parents virent leur avocat car Best Buy n’offre pas de commission aux vendeurs!!!!! Tout est bien, qui finit bien.
Bon, qui a l’air le plus fou dans cette publicité ? a) la famille qui a besoin d’un avocat? (Ils sont très riches ou des incapables au sens de la loi b) les ados qui magasinent en famille (vous en connaissez combien?!!!! Surtout pour un ordi, ils surfent sur internet et savent exactement ce qu’ils veulent et où l’acheter… c) la profession d’avocat qui est résumée dans le personnage d’un insignifiant bonhomme fade et mal fagoté, qui a l’air d’un demeuré en passant? d) le public cible de cette publicité…
24 commentaires
Anonyme
il y a 14 ansVoici une petite application qui permet de savoir quelles informations personnelles sont disponibles au sujet de vos "amis".
http://www.facebook.com/apps/application.php?id=114232425072
référence:
http://blog.aclu.org/2009/06/11/quiz-what-do-facebook-quizzes-know-about-you/
Anonyme
il y a 14 ansMme Salehabadi svp.. si vous faites une chronique faites la bien svp!
Cette pub de Best Buy date de l'année dernière et a été reprise encore cette année.. c'est tout rien de nouveau sous le soleil !
Anonyme
il y a 14 ansCette chronique est vraiment du n'importe quoi. "b) les ados qui magasinent en famille (vous en connaissez combien?!!!! Surtout pour un ordi, ils surfent sur internet et savent exactement ce qu’ils veulent et où l’acheter…" : Euh... ceux qui n'ont pas 600-700$ pour s'acheter un portable (et surtout si c'est un portable pour l'école!)?
Et au-delà du propos, cette chronique laisse amplement à désirer par sa forme et son niveau de langage, d'une pauvreté inacceptable.
Déjà, ce serait une grande amélioration si Me Salehabadi se révisait :
En [h]ausse
La commissaire canadienne à la protection de la vie privé[e], Me Jennifer STODDART (membre du Barreau du Québec) dans l’affaire Facebook et la protection des données privées. Le Canada est [depuis lors] présenté par les média[s] internationaux[] comme [LE] [pays] avant-gardiste en matière de protection des données privées. Yes!
En [b]aisse
BEST BUY et sa publicité télévisée : une famille de ploucs accompagnée d’un avocat veut acheter un portable pour la rentrée scolaire.
Punch : les parents virent leur avocat car Best Buy n’offre pas de commission aux vendeurs!!!!! Tout est bien[] qui finit bien.
Bon, qui a l’air le plus fou dans cette publicité ? a) la famille qui a besoin d’un avocat? (Ils sont très riches ou des incapables au sens de la loi[)] b) les ados qui magasinent en famille (vous en connaissez combien?![] Surtout pour un ordi, ils surfent sur internet et savent exactement ce qu’ils veulent et où l’acheter… c) la profession d’avocat qui est résumée dans le personnage d’un insignifiant bonhomme fade et mal fagoté, qui a l’air d’un demeuré en passant? d) le public cible de cette publicité…
Anonyme
il y a 14 ans> > Et au-delà du propos, cette chronique laisse amplement à désirer par sa forme et son niveau de langage, d'une pauvreté inacceptable.
>
> Média= pluriel de médium en latin...
eheheh
Si ça ne te plait pas, t'as qu'à pas lire
Anonyme
il y a 14 ans> > > Et au-delà du propos, cette chronique laisse amplement à désirer par sa forme et son niveau de langage, d'une pauvreté inacceptable.
> >
> > Média= pluriel de médium en latin...
> eheheh
> Si ça ne te plait pas, t'as qu'à pas lire
http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index800_1.asp :
média n. m.
terme normalisé par l’Office québécois de la langue française Équivalent(s) English medium
Définition :
Moyen de communication destiné à diffuser auprès d'une personne ou d'un groupe de personnes des informations de nature sonore, écrite ou visuelle.
Sous-entrée(s) :
terme(s) à éviter
médium
Note(s) :
Il existe différents types de médias : médias de masse, médias spécialisés, médias d'information, médias de divertissement, etc.
[En français, le terme média, avec un accent aigu, est un nom singulier qui s'écrit médias au pluriel], alors qu'en anglais, selon l'usage emprunté au latin, on utilise plutôt la forme media au pluriel et la forme medium au singulier (bien qu'on utilise aussi media comme nom singulier, cet emploi est moins courant et il est critiqué).
[En français, la forme médium est inappropriée parce qu'on n'a pas retenu le modèle des formes latines comme on l'a fait en anglais.] De plus, le mot médium a déjà plusieurs significations en français dont celle de « personne qui s'attribue la capacité de servir d'intermédiaire entre le monde des vivants et celui des esprits des personnes défuntes ».
CASSÉ.
Me
il y a 14 ansReprise ou non, conçue en 1994 ou non, l'important et que ça passe aujourd'hui et que ça a son effet aujourd'hui. Me Salehabadi a raison. C'est d'une connerie innomable et, de plus, commission ou pas, ça n'empêche pas BestBuy d'enfreindre un tas de dispositions à la fois de la LPC et de la CLF.
À mon humble avis, le Barreau devrait faire une sortie publique, émettre un communiqué de presse et de déplorer la carricature... mais on peut rarement espérer de l'action constructive de la part du Barreau du Québec...
Anonyme
il y a 14 ansFranchement, aussi mauvaise soit l'image qui est projetée, je crois que le public a compris qu'il s'agit d'une caricature. Quelle belle image ça donnerait de la profession s'il fallait que le Barreau émette des communiqués à gauche et à droite chaque fois qu'un personnage d'avocat fictif ne resplendit pas la générosité, l'intelligence et le don de soi? Il me semble que ce serait cent fois pire que de laisser ces cons de Best Buy avoir l'air cons tous seuls.
Me
il y a 14 ansMe Salehabadi exprime son dégout envers cette publicité avec une pointe d'humour. Je trouve que la forme est rafraichissante et son propos est, au contraire, exprimé de façon intelligente.
D'une pauvreté inacceptable? Me Salehabadi, au lieu de parler du monde juridique, décide de parler d'un commerçant qui fait une caricature de ce monde. So what? C'est peut être une analyse en surface, mais c'est bien exprimé et c'est rafraichissant.
Me
il y a 14 ansL'auteur du message long de plus haut aurait grand intérêt à apprendre deux ou trois trucs au sujet de la structure d'un texte. Il est difficile de comprendre où les propos de Me Salehabadi, repris, commencent, où ceux-ci ils finissent et où les propos de l'auteur sont exprimés.
Anonyme
il y a 14 ans> L'auteur du message long de plus haut aurait grand intérêt à apprendre deux ou trois trucs au sujet de la structure d'un texte. Il est difficile de comprendre où les propos de Me Salehabadi, repris, commencent, où ceux-ci ils finissent et où les propos de l'auteur sont exprimés.
Encore faudrait-il ne pas reprocher à cet auteur la mise en page html de droit-inc.
Anonyme
il y a 14 ansEncore faudrait-il arrêter de critiquer tout ce qui bouge.
> > L'auteur du message long de plus haut aurait grand intérêt à apprendre deux ou trois trucs au sujet de la structure d'un texte. Il est difficile de comprendre où les propos de Me Salehabadi, repris, commencent, où ceux-ci ils finissent et où les propos de l'auteur sont exprimés.
>
> Encore faudrait-il ne pas reprocher à cet auteur la mise en page html de droit-inc.
Me
il y a 14 ans>>> Encore faudrait-il ne pas reprocher à cet auteur la mise en page html de droit-inc.
Lorsque ce n'est pas la première fois qu'on utilise droit-inc, on connait les problèmes; donc, on s'arrange en conséquence.
>>> CASSÉ
Puérile.
Anonyme
il y a 14 ans> >>> Encore faudrait-il ne pas reprocher à cet auteur la mise en page html de droit-inc.
>
> Lorsque ce n'est pas la première fois qu'on utilise droit-inc, on connait les problèmes; donc, on s'arrange en conséquence.
>
> >>> CASSÉ
>
> Puérile.
HAHAHA ! Auto-casse et Fail par l'utilisation du terme puérile !
Me
il y a 14 ans"Les média" (n. m. inv.) est tout simplement la vieille forme. Ça n,en fait pas pour autant quelque chose d'incorrect.
Me
il y a 14 ans>>>> HAHAHA ! Auto-casse et Fail par l'utilisation du terme puérile !
On dit "mot" et non pas "terme". "Terme" c'est un terme, justement, d'adulte. À votre niveau et âge, gardez "mot".
Anonyme
il y a 14 ans> >>>> HAHAHA ! Auto-casse et Fail par l'utilisation du terme puérile !
>
> On dit "mot" et non pas "terme". "Terme" c'est un terme, justement, d'adulte. À votre niveau et âge, gardez "mot".
C'est tout ce que tu as trouvé ? Tu es faible...tu te laisses aller. J'ai honte pour toi...
Me
il y a 14 ans>>> Encore faudrait-il arrêter de critiquer tout ce qui bouge.
Ton vinyle est scratché?
Je vois déjà la réponse: Encore faudrait-il que j'en aie un.
Anonyme
il y a 14 ansEn regard de certains commentaires plus haut, peut-être que l'avocat apparaissant dans la pub de Best Buy représente une image fidèle de certains confrères...
Pour ma part, j'ai trouvé la pub de Best Buy correcte et représentative de l'opinion que se font les Québec des avocats. Que cette opinion soit justifiée, le but d'un message publicitaire est "d'accrocher" le téléspectateur. La pub le fait très bien.
Une plainte du Barreau du Québec véhiculerait selon moi un message encore pire que la publicité elle-même. Un peu d'auto-dérision que diable !
Me
il y a 14 ansLa suite de l'histoire, coupée au montage, est la suivante: leur avocat renvoyé et sans vente sous pression, ils achetèrent quand même la garantie prolongée...
Me
il y a 14 ans>>>> Cette chronique est vraiment du n'importe quoi. "b) les ados qui magasinent en famille (vous en connaissez combien?!!!! Surtout pour un ordi, ils surfent sur internet et savent exactement ce qu’ils veulent et où l’acheter…" : Euh... ceux qui n'ont pas 600-700$ pour s'acheter un portable (et surtout si c'est un portable pour l'école!)?
Il est souhaitable d'utiliser un verbe dans une proposition telle "ceux qui n'ont pas 600-700$ pour s'acheter un portable".
Quand j'avais l'âge de l'enfant dans la publicité et que je n'avais pas d'argent, mes parents m'en donnaient et j'allais acheter tout seul. Ils ne voyaient pas vu l'utilité de me tenir la main devant le vendeur et surtout pas de venir en couple auprès de moi.
Magasiner un ordinateur à 3 ou 4 (je me souviens pas combien ils sont), ça rajoute au caractère irréel de la pub car pas seulement l'avocat l'est. Ça en fait une pub d'autant plus épaisse.
Anonyme
il y a 14 ans... ceux qui n'[ont] pas 600-700$ pour s'acheter un portable...
Ont = Avoir, verbe du 3e groupe, conjugué au présent de l'infinitif, 3e personne du pluriel.
King
il y a 14 ansCertainement Me, tes parents te donnaient de l'argent pour acheter tout seul un ENIAC et à 14 ans tu es devenu une personne emancipé en vertu de l'art 175 C.c.Q
Me
il y a 14 ansC'est effectivement "ont" que l'intervenant a écrit en premier et c'est le même "ont" que j'ai copié. Félicitation à l'intervenant qui est capable d'identifier et de correctement décrire la conjugaison d'un verbe.
Maintenant, question: Quel est le but, loser?
Je n'ai pas l'âge des ENIACs. Mon premier fût un Mac LC II à une époque où le C.c.Q. n'était pas en vigueur.
Me
il y a 14 ansPour ceux qui se demandent ce qu'est un ENIAC, ce sont les ordinateurs qui nous permettent d'accèder à la fabuleuse interface d'Azimut (SOQUIJ).