Nouvelles
Avocats sans frontières s'installe à Québec
L'équipe Droit-inc
2009-09-04 13:15:00
L'ouverture du siège d'Avocats sans frontières Canada (ASF) à Québec a été officialisée hier à l'occasion d'une réception donnée par le maire de Québec, Régis Labeaume, à l'Hôtel de Ville de Québec.
L'établissement d'ASF à Québec a été rendu possible grâce notamment à l'appui du Bureau de la Capitale-Nationale du Québec et de la Ville de Québec.
"A l'heure de la mondialisation, la Ville de Québec et le Bureau de la Capitale-Nationale doivent être félicités pour leur vision humanitaire et pour leur soutien envers cette oeuvre de fraternité humaine à l'échelle de la planète, qui est l'objectif fondamental d'Avocats sans frontières", a déclaré l'Honorable Claire L'Heureux-Dubé.
"L'ouverture de notre bureau constitue un pas de géant dans la jeune histoire d'ASF, a ajouté Maître Pascal Paradis, Directeur général d'ASF. ASF est en mesure comme jamais auparavant de mener à bien ses actuels projets de coopération internationale et de développer de nouvelles initiatives en faveur de l'accès à la justice des groupes vulnérables. ASF a été fondé à Québec par des avocats de Québec. Nous sommes donc très heureux de nous installer ici", a-t-il continué.
"L'implantation de sièges sociaux tel celui d'Avocats sans frontières est importante pour notre ville et pour la région de la Capitale-Nationale car cela témoigne de son dynamisme et renforce le rôle de Québec à titre de capitale. De plus, par sa mission humanitaire auprès des pays en voie de développement, Avocats sans frontières contribue au rayonnement de Québec et du Québec et de ses valeurs d'ouverture sur le monde", a indiqué le ministre Sam Hamad.
"Je suis fier que la Ville ait contribué à faciliter l'ouverture de la permanence d'Avocats sans frontières chez nous, à Québec, s'est réjoui le maire de Québec, M. Régis Labeaume. En partageant leur expertise auprès de personnes démunies ou ayant de la difficulté à faire valoir leurs droits, ces avocats oeuvrent à créer un monde plus juste".
La réception s'est tenue à la veille de l'assemblée générale des membres d'ASF au cours de laquelle est présenté le rapport d'activités d'ASF. Le bilan de l'exercice 2008- 09 est très positif pour l'association, qui a effectué 17 nouvelles missions de coopération internationale en Haiti, en Colombie, au Nigeria et au Pérou au cours de cette période, tout en menant au Canada une vaste campagne en faveur du rapatriement d'Omar Khadr.
27 commentaires
Anonyme
il y a 14 ansÀ place de « Avocats sans frontières », ces gens devront se nommés « Avocats sans jobs ».
Me
il y a 14 ans> À place de « Avocats sans frontières », ces gens devront se nommés « Avocats sans jobs ».
Con.
Donc la seule activité noble est, pour l'homme, d'avoir une job et si possible la plus payante possible. Es-tu protestant?
Anonyme
il y a 14 ans> À place de « Avocats sans frontières », ces gens devront se nommés « Avocats sans jobs ».
Sachez Me connard que ces avocats travaillent en cabinets et qu'ils sont loin d'être sans emploi.
Me
il y a 14 ansS'impliquer dans ASF est tout comme s'impliquer dans l'AJBM ou l'AJBQ. Steve ira-t-il jusqu'à affirmer que, idem, les gens de l'AJBM sont "sans job" ? Con. Con. Con. Sur toute la ligne.
Anonyme
il y a 14 ansSachez Me Connard que ces avocats ont des emplois en cabinet mais que pour eux, l'argent n'est pas la valeur qui prime.
Anonyme
il y a 14 ans> À place de « Avocats sans frontières », ces gens devront se nommés « Avocats sans jobs ».
Mais quel con ce Steve...
Anonyme
il y a 14 ans> À place de « Avocats sans frontières », ces gens devront se nommés « Avocats sans jobs ».
Vous êtes vraiment con cher Steve...
Anonyme
il y a 14 ans> S'impliquer dans ASF est tout comme s'impliquer dans l'AJBM ou l'AJBQ. Steve ira-t-il jusqu'à affirmer que, idem, les gens de l'AJBM sont "sans job" ? Con. Con. Con. Sur toute la ligne.
Et quand Me parle de l'AJBM, il sait de quoi il parle...
anonyme
il y a 14 anssteve, auriez-vous l'amabilité de partager votre carte d'affaire avec nous, crétin?
Me
il y a 14 ans>>>> Et quand Me parle de l'AJBM, il sait de quoi il parle.
C'est clair, j'aime bien l'AJBM.
Anonyme
il y a 14 ans> >>>> Et quand Me parle de l'AJBM, il sait de quoi il parle.
>
> C'est clair, j'aime bien l'AJBM.
C'est clair que tu aimes bien l'AJBM. ...For more reasons than one, hein Me. C'est du territoire connu...Très bien connu, n,est-ce pas ? ;-)
Anonyme
il y a 14 ansNe retournons pas le couteau dans la plaie... Pauvre Me déraille car il a le coeur brisé. Il en veut au monde entier et se déchaîne sur tout ce qui lui tombe sous la main.
> > >>>> Et quand Me parle de l'AJBM, il sait de quoi il parle.
> >
> > C'est clair, j'aime bien l'AJBM.
>
> C'est clair que tu aimes bien l'AJBM. ...For more reasons than one, hein Me. C'est du territoire connu...Très bien connu, n,est-ce pas ? ;-)
Anonyme
il y a 14 ans> > >>>> Et quand Me parle de l'AJBM, il sait de quoi il parle.
> >
> > C'est clair, j'aime bien l'AJBM.
>
> C'est clair que tu aimes bien l'AJBM. ...For more reasons than one, hein Me. C'est du territoire connu...Très bien connu, n,est-ce pas ? ;-)
Effectivement pour lui il est en territoire TRES TRES BIEN CONNU :)
King
il y a 14 ansSteve, that was a funny comment :)
avocats sans job haha
Un lecteur assidu
il y a 14 ansMe Lewandowski,
Je pense que les lecteurs de droit-inc sont fin prêts pour connaître l'identité de ce fameux Me. Pourquoi faire de la censure en refusant de publier nos commentaires? À une époque pas très lointaine, différentes personnes dont le nom avait été associé à Me (par exemple Karim Renno) ont eu l'occasion de se dissocier du personnage en publiant une déclaration à cet effet dans les commentaires du site. Qu'y a-t-il de différent à présent qui vous justifie de donner un nouveau traitement à une situation identique? J'aimerais vous entendre sur ce point, si le coeur vous en dit.
Bien à vous,
Un lecteur assidu
Anonyme
il y a 14 ans...lui qui ne jurait que par le droit moumoune, la semaine dernière.
Anonyme
il y a 14 ansPourquoi les moumounes qui connaissent son identité la taisent?
Anonyme
il y a 14 ansSurtout qu'il suffit d'avoir lu les différents indices sur le site pour comprendre qui est Me et où il travaille. La face sur le site internet correspond bien au personnage :)
Y a des collègues qui seront contents d'apprendre les pratiques de "double-billing" quand l'identité sera officielle, einh ?
> Me Lewandowski,
> Je pense que les lecteurs de droit-inc sont fin prêts pour connaître l'identité de ce fameux Me. Pourquoi faire de la censure en refusant de publier nos commentaires? À une époque pas très lointaine, différentes personnes dont le nom avait été associé à Me (par exemple Karim Renno) ont eu l'occasion de se dissocier du personnage en publiant une déclaration à cet effet dans les commentaires du site. Qu'y a-t-il de différent à présent qui vous justifie de donner un nouveau traitement à une situation identique? J'aimerais vous entendre sur ce point, si le coeur vous en dit.
> Bien à vous,
> Un lecteur assidu
King
il y a 14 ansPour quelle raison voulez vous connaître l'identité de cette personne? Je ne vois aucune utilité dans cette requête.
Vous ne voyez pas qu'il (Me) est un des administrateurs de ce site web et qu'il réussit avec un grand succès de soulever une polémique sur toutes les questions.
Selom moi, ce qui est important est que ses commentaires sont souvent réfléchis et captivants alors son indentité n'est d'aucune importance.
Anonyme
il y a 14 ansJe ne vois pas en quoi des commentaires racistes, sexistes et/ou hautains sont captivants...
> Pour quelle raison voulez vous connaître l'identité de cette personne? Je ne vois aucune utilité dans cette requête.
>
> Vous ne voyez pas qu'il (Me) est un des administrateurs de ce site web et qu'il réussit avec un grand succès de soulever une polémique sur toutes les questions.
>
> Selom moi, ce qui est important est que ses commentaires sont souvent réfléchis et captivants alors son indentité n'est d'aucune importance.
Anonyme
il y a 14 ans"Selom moi, ce qui est important est que ses commentaires sont souvent réfléchis et captivants alors son indentité n'est d'aucune importance".
Selon moi, c'est une personne qui mérite le même traitement que celui qu'elle inflige à ses confrères et consoeurs, et au public en général. Pour cette raison, je ne lui fais pas l'aumône de me creuser les méninges, de gaspiller du temps à essayer de découvrir son identité. Tout ceci n'est que susceptible de plaire à son ego déjà gros comme la terre...
Si tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute, on peut en dire autant du mégalomane. Le jour où il n'aura plus personne puor l'encenser, il comprendra peut-être que la terre ne tourne pas autour de son nombril!
Anonyme
il y a 14 ansJe ne vois pas ce que tu veux dire. Quand on est un spécialiste des injonctions Anton Piller, on devient détenteur d'une sagesse sans nulle pareil.
Pour ma part, j'aime bien lire les commentaires de Me. C'est comme du David Letterman, cela égaie la journée.
Il faut bien un peu de clowns xénophobe dans notre profession ! :)
> "Selom moi, ce qui est important est que ses commentaires sont souvent réfléchis et captivants alors son indentité n'est d'aucune importance".
>
> Selon moi, c'est une personne qui mérite le même traitement que celui qu'elle inflige à ses confrères et consoeurs, et au public en général. Pour cette raison, je ne lui fais pas l'aumône de me creuser les méninges, de gaspiller du temps à essayer de découvrir son identité. Tout ceci n'est que susceptible de plaire à son ego déjà gros comme la terre...
>
> Si tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute, on peut en dire autant du mégalomane. Le jour où il n'aura plus personne puor l'encenser, il comprendra peut-être que la terre ne tourne pas autour de son nombril!
anonyme
il y a 14 anscest drole de voir comment la stupidité se propage comme une trainée de poudre... Me est membre de l'AJBM, pas plus.
Mary
il y a 14 ansla plus grande marque de stupidité est, je crois, de croire que le personnage dans la réalité est comme il s'exprime ici. ce n'est pas le cas, il est non seulement un avocat exceptionnel et remarquable mais aussi une excellente personne. ceux qui le connaissent le savent très bien.
Anonyme
il y a 14 ansSi son comportement a pour unique but de faire de la pub à ce site, c'est sûr que ça marche, quoique désormais ce blog a des allures de Journal de Québec (ce qui est loin d'être un compliment).
Dans tous les cas, ceux qui ne le connaissent pas personnellement (puisque l'identité est plutôt évidente) ne peuvent que se fonder sur les messages qu'il poste sur le site, qui ne sont pas flatteurs.
> la plus grande marque de stupidité est, je crois, de croire que le personnage dans la réalité est comme il s'exprime ici. ce n'est pas le cas, il est non seulement un avocat exceptionnel et remarquable mais aussi une excellente personne. ceux qui le connaissent le savent très bien.
King
il y a 14 ansApprenez à lire, j'ai dit que ses commentaires sont souvents très intéressants. Vu que vous connaissez déjà ses commentaires qui sont selon vous discriminatoires, fait preuve de l'intêrét que vous éprouvez pour les textes écrits par Me.
Aran
il y a 14 ansSi Me aurait voulu un poste à l'AJBM il n'aurait pas usé de népotisme. Vous vous trompez au sujet de son identité.