Nouvelles
Poulet Tandoori 1, Big Mac 0
L'équipe Droit-inc
2009-09-15 10:15:00
Le roi de la malbouffe, McDonald's, a perdu la semaine dernière une bataille juridique de huit ans contre un restaurant local malaisien de Kuala Lumpur.
«McCurry et McDonald's exercent deux métiers différents en vendant des nourritures différentes et ils attirent une clientèle différente», a précisé Sri Dev Nair, avocat de la famille propriétaire du restaurant malaisien après la décision de la Cour fédérale malaisienne.
«Nous respectons la décision de justice et au delà, nous n'avons aucun commentaire à faire», a déclaré à l'AFP Liam Jeory, porte-parole de McDonald's basé à Hong Kong.
En avril, le restaurant McCurry avait remporté une première bataille juridique lorsque la cour d'appel avait annulé une décision de justice de 2006 donnant raison à McDonald's.
Le restaurant McCurry qui vend des plats locaux typiques comme le poulet tandoori et le poisson masala, a été créé en 1999.
McDonald's dispose de 185 points de vente en Malaisie, le premier ayant ouvert ses portes en 1982.
5 commentaires
Felipe
il y a 14 ansJ'imagine que c'est McCarthy qui représentait le resto...
Anonyme
il y a 14 ans> J'imagine que c'est McCarthy qui représentait le resto...
Oui, et c'était McDermott Will & Emery LLP qui représentait McDonald's.
TP
il y a 14 ans> J'imagine que c'est McCarthy qui représentait le resto...
:))
Anonyme
il y a 14 ansI don't blame McDonarld's for fighting. That restaurant looks like McShit.
Me
il y a 14 ansIt's Malaysia. Do you think someone cares for how things look?