Opinions

Dépôt d'entente de médiation dans le cadre de procédures judiciaires

Main image

Sophia Claude

2022-01-28 11:15:00

Dans un litige de matière familiale, peut-on déposer une entente de médiation dans le cadre de procédures judiciaires? Une avocate répond…

Me Sophia Claude, l’auteure de cet article. Source: Site web de TCJ
Me Sophia Claude, l’auteure de cet article. Source: Site web de TCJ
Oui, mais seulement sous certaines conditions précises.

La Cour d’appel a récemment été saisie de la question dans l’affaire ''Bisaillon c. Bouvier''. L’Honorable juge Hogue y réitère l’importance de conserver la confidentialité dans tout processus de modes de prévention et de règlement de différends, ce qui inclut le cas de la médiation familiale. Ce caractère confidentiel découle d’une règle de preuve issue de la Common Law qui est maintenant codifiée à l’article 4 du ''Code de procédure civile''. Elle protège tous les échanges intervenus entre les parties visant le règlement de différends, afin de favoriser des discussions franches et ouvertes. Ceci empêche donc, en principe, le dépôt en preuve d’une entente de médiation.

Cependant, comme toute règle, celle-ci vient avec ses exceptions. En effet, il est possible de passer outre le privilège de confidentialité sur le contenu d’une entente de médiation pour faire la preuve de l’existence même d’une telle entente. La Cour d’appel refuse l’argument selon lequel la médiation familiale est un processus particulier qui nécessite une protection plus forte de la confidentialité, et confirme du même fait l’application de cette exception même pour les litiges en matière familiale. L’objectif de la médiation demeure le même : prévenir un différend ou régler un litige par la conclusion d’une entente librement négociée.

La Cour d’appel souligne néanmoins que la liberté contractuelle des parties prévaut toujours. Elles peuvent donc décider de se doter d’exigences différentes en matière de confidentialité, tant que leur intention est clairement exprimée. Il est donc toujours possible de prévoir conventionnellement que l’exception à la confidentialité ne pourra pas s’appliquer. En l’absence d’une telle volonté exprimée dans l’entente de médiation, il demeure envisageable pour une partie de se prévaloir de l’exception au principe général qui impose la confidentialité, et ce même en matière familiale.

Il est pertinent de noter que dans cette affaire, il était plutôt question du résumé des ententes de médiation. Il s’agit d’un document rédigé et signé par le médiateur à la fin de la médiation qui traite des échanges entre les parties et des arrangements mutuellement convenus. Il est alors possible de signer le résumé des ententes, lui attribuant possiblement une valeur juridique, ou de faire rédiger une entente formelle, soit l’entente de médiation. Ce n’est donc pas l’entente de médiation elle-même, mais plutôt l’écrit non signé par les parties et produit par le médiateur qui fait l’objet du litige dans ''Bisaillon c. Bouvier''. On comprend alors que le privilège de confidentialité vise l’ensemble du processus de médiation, et non seulement l’entente précise.

Bref, tel qu’en fait part la Cour d’appel, le principe de confidentialité peut être détourné si les échanges, notamment dans le résumé des ententes, sont nécessaires pour faire la preuve qu’une telle entente soit bel et bien intervenue. Cette exception peut uniquement être écartée par l’intention claire des parties.

Le 6 août 2020, la Cour Suprême du Canada accueille la requête en substitution de parties et la demande d’autorisation d’appel déposée par l’Association des médiateurs familiaux du Québec. La transcription est maintenant reçue depuis le 13 avril 2021, seulement la décision et ses motifs demeurent à suivre…

À propos de l’auteure

Avocate et médiatrice à Montréal, Sophia Claude œuvre en droit de la famille et des personnes, chez Therrien-Couture Joli-Coeur.


Mise à jour

La Cour suprême du Canada a rendu une décision dans ce dossier depuis la publication originale de cet article, sur le site internet de Therrien Couture Joli-Cœur. L'article n'est donc plus d'actualité.
3208

3 commentaires

  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 2 ans
    CSC ??
    Arrêt de la Cour suprême : Association de médiation familiale du Québec c. Bouvier, 2021 CSC 54. Rendu le 17 décembre 2021.

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 2 ans
    CSC
    Arrêt rendu par la Cour suprême le 17 décembre 2021.
    Association de médiation familiale du Québec c. Bouvier, 2021 CSC 54.
    Distinction ??

  3. Valérie L
    Valérie L
    il y a 2 ans
    Jugement rendu par la CSC en décembre
    Je ne sais pas quand a été écrit cet article, mais le jugement de la Cour suprême est sorti le 17 décembre 2021. Voici le lien : [https://decisions.scc-csc.ca/scc-csc/scc-csc/fr/item/19119/index.do]

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires