Nouvelles

Nouvelle arrivée chez Michel F. Perrault et associés

Main image

Agnès Wojciechowicz

2010-08-11 11:15:00

Un nouvel avocat vient d'intégrer le cabinet montréalais. Mais qui est-ce ?

Il s'agit de Marc D'Avignon, avocat spécialisé en droit criminel et en droit pénal.

Il a récemment rejoint Me Christian Gauthier et toute l'équipe de chez Perrault et associés.

Diplômé de l'UQAM et admis au Barreau du Québec en 1981, il a été l'associé du juge Claude Champagne pendant 10 ans, avant de rejoindre le cabinet Beauchemin Paquin au sein duquel il a travaillé jusqu'à la dissolution de celui-ci en juin dernier.

Aujourd'hui, l'avocat de 55 ans se dit heureux d'avoir intégré « une équipe motivante et dynamique. »
27898

17 commentaires

  1. DSG
    Who?
    I never heard of any of these guys.

  2. Me
    Me
    >>> I never heard of any of these guys.

    C'était tellement prévisible un commentaire aussi cave de ta part. Le problème n'est pas vraiment que t'es con et méprisant, le problème est surtout que ton répertoire est extrêmement limité. Ça ne tourne qu'autour de deux ou trois obsessions.

    Michel F. Perreault n'est pas Stikeman Elliott.
    Cool. On le sait.
    Tu sens le besoin de le souligner davantage?

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 13 ans
    Anonyme
    > I never heard of any of these guys.

    and since when is an idiot like you, yourself and you is supposed to be a reference?

  4. Anonyme 222
    Anonyme 222
    il y a 13 ans
    Re : Who is DSG ?
    > I never heard of any of these guys.

    By the way, who are you DSG?

  5. Anonyme
    Anonyme
    il y a 13 ans
    Anonyme
    > By the way, who are you DSG?

    Un notaire de luxe junior qui fait probablement cinq fois moins de cash que Me Perreault. Dites ça à DSG, c'est le seul argument qui l'allume.

  6. DSG
    Re : Anonyme
    > > By the way, who are you DSG?
    >
    > Un notaire de luxe junior qui fait probablement cinq fois moins de cash que Me Perreault. Dites ça à DSG, c'est le seul argument qui l'allume.

    You know, the reoccurring term “notaire de luxe” may be offensive to some notaries, some of which are incredibly knowledgeable of the law. And in this case, it’s used maliciously in order to defend of a criminal lawyer. Perhaps Marc is a very nice guy (I can’t say for sure for I never heard of him), but in general I have absolutely no feelings of camaraderie, respect or warmth towards criminal defence lawyers.

  7. Anonyme
    Anonyme
    il y a 13 ans
    Re : Re : Anonyme
    > > > By the way, who are you DSG?
    > >
    > > Un notaire de luxe junior qui fait probablement cinq fois moins de cash que Me Perreault. Dites ça à DSG, c'est le seul argument qui l'allume.
    >
    > You know, the reoccurring term “notaire de luxe” may be offensive to some notaries, some of which are incredibly knowledgeable of the law. And in this case, it’s used maliciously in order to defend of a criminal lawyer. Perhaps Marc is a very nice guy (I can’t say for sure for I never heard of him), but in general I have absolutely no feelings of camaraderie, respect or warmth towards criminal defence lawyers.


    Well that's your problem, isn't it?

  8. Me
    Me
    >>>>>> You know, the reoccurring term “notaire de luxe” may be offensive to some notaries, some of which are incredibly knowledgeable of the law.

    I agree. Comparing notaires to you was excessively gross. Not because many of them are very knowledgeable, but because all of them are human beings. Any parallel between them and a moron such as yourself is simply stupid.

  9. Me
    Me
    >>>> but in general I have absolutely no feelings of camaraderie, respect or warmth towards criminal defence lawyers

    Too bad, because the Cda orders you to have some.

  10. DSG
    Re : Me
    > >>>> but in general I have absolutely no feelings of camaraderie, respect or warmth towards criminal defence lawyers
    >
    > Too bad, because the Cda orders you to have some.

    True, if I deal with them professionally, which I don't.

  11. Anonyme
    Anonyme
    il y a 13 ans
    En réponse à DSG
    Christian Gauthier est l'avocat qui a eu la mauvaise idée il y a quelques années de chanter "I shot the sheriff" devant la famille du défunt lors d'un procès où son client était accusé d'avoir abattu un policier.

    • DSG
      Re : En réponse à DSG
      > Christian Gauthier est l'avocat qui a eu la mauvaise idée il y a quelques années de chanter "I shot the sheriff" devant la famille du défunt lors d'un procès où son client était accusé d'avoir abattu un policier.

      If that's true, I would have preferred not knowing who these people were.

      So Me, what does the Cda say about that knid of behaviour?

  12. Me
    Me
    >>> Christian Gauthier est l'avocat qui a eu la mauvaise idée il y a quelques années de chanter "I shot the sheriff" devant la famille du défunt lors d'un procès où son client était accusé d'avoir abattu un policier.

    Ouais et il travaille au sein d'une "étude légale", ce qui en fait un dimwit. La trentaine d'avocats qui ont inscrit leur bureau de la sorte auprès du Barreau le sont.

  13. Me
    Me
    > So Me, what does the Cda say about that knid of behaviour?

    Such behaviour doesn't modify at all the obligations of his fellow Bar colleagues towards him.

  14. Anonyme
    Anonyme
    il y a 13 ans
    Anonyme
    > Christian Gauthier est l'avocat qui a eu la mauvaise idée il y a quelques années de chanter "I shot the sheriff" devant la famille du défunt lors d'un procès où son client était accusé d'avoir abattu un policier.

    Cest tout de meme plus honorable que la mauvaise humeur et le mépris constants de DSG...

  15. GBS
    GBS
    >Cest tout de meme plus honorable que la mauvaise humeur et le mépris constants de DSG...

    Non.

  16. Anonyme
    Anonyme
    il y a 13 ans
    Anonyme
    > Cest tout de meme plus honorable que la mauvaise humeur et le mépris constants de DSG...

    bon point. un seul acte derogatoire vaut mieux qu'une personnalité derogatoire comme celle de DSG qui fait honte a la profession pendant des decennies

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires