Nouvelles

Armes d'épaule: déception et obligation morale d'Ottawa pour négocier

Main image

Agence Qmi

2015-03-27 14:21:00

La décision de la Cour suprême autorisant Ottawa à supprimer les données québécoises du registre des armes d’épaule a provoqué une profonde déception chez les intervenants de la Coalition pour le contrôle des armes à feu…

Marc-Antoine Cloutier, avocat à la clinique juridique Juripop, a exprimé sa déception à la suite de la décision.
Marc-Antoine Cloutier, avocat à la clinique juridique Juripop, a exprimé sa déception à la suite de la décision.
« On gaspille des données qui existent, qui sont utiles et que les Québécois ont continué d’utiliser malgré l’abolition du Registre depuis 2012 », a signalé Nathalie Provost, de Poly se souvient et membre de la Coalition.

« Les Québécois ont continué d’enregistrer leurs armes, ils ont continué d’utiliser le registre, et c’est ça qu’on ne respecte pas. Et ça me choque », a continué Mme Provost, qui fut l’une des blessées lors de la tuerie de l’École polytechnique à Montréal, en 1989.

Heidi Rathjen, elle aussi de Poly se souvient et membre de la Coalition pour le contrôle des armes à feu, n’a pas mâché ses mots à l’endroit du gouvernement conservateur.

Elle a affirmé que les conservateurs « minimisent les dangers des armes d’épaule » même après les attentats d’Ottawa du 22 octobre 2014 « qui ont paralysé la ville au complet à cause d’une arme d’épaule », a-t-elle signalé.

Marc-Antoine Cloutier, avocat à la clinique juridique Juripop, a exprimé sa déception à la suite de la décision. Il croit que le fédéral a l’obligation morale de négocier avec Québec pour le transfert des données puisque le gouvernement québécois a signifié son intention de créer son registre.

« Il y a une dissidence très forte des juges du Québec qui disent que l’on ne peut pas unilatéralement détruire un programme construit en coopération. Le gouvernement fédéral doit comprendre cet appel », a analysé M. Cloutier.

Lobby des armes

Claude Colgan, directeur au Québec de l’Association canadienne pour les armes à feu, était heureux de cette victoire pour le lobby des armes, mais il a précisé que c’est avec un mélange d’émotions qu’il a vécu la décision du plus haut tribunal du pays. Sa sœur a été tuée à Polytechnique.

« Ça fait vingt ans que la Loi canadienne sur les armes à feu a été promulguée. Mes premières pensées sont pour ma sœur aujourd’hui et mes parents », a-t-il indiqué.

« Ma sœur a été tuée par un individu mal intentionné, pas par une arme à feu », a tenu à préciser M. Colgan, qui a aussi dit que la fin du registre constitue aussi la fin d’un « fiasco financier ».

« Je n’ose pas imaginer combien de vies auraient pu être sauvées avec quatre milliards de dollars au chapitre de la santé mentale, de la prévention du suicide », a dit M. Colgan.
4004

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires