Nouvelles

Demande d’action collective contre une grosse compagnie

Main image

Marie-ève Buisson

2023-08-24 10:15:00

Une demande d’action collective a été intentée contre un grand commerçant… Lequel?

Me Zukran. Source: LPC Avocat
Me Zukran. Source: LPC Avocat
La demande d'action collective a été intentée le 16 août dernier contre Wal-Mart par un consommateur appelé Nourit, qui dit avoir acheté de l’eau gazéifiée Perrier chez Super C, Esposito et Maxi plutôt que chez Wal-Mart.

Sur son site internet, Wal-Mart annonce des paquets de huit boîtes d’eau gazeuse Perrier à 8,37$ chacun. Cependant, lorsque les clients achètent ce même paquet en magasin, ils sont facturés 0,40$ de plus par caisse.

Par conséquent, Wal-Mart facture environ 50,11$ dans ses magasins physiques, mais seulement 48,11$ pour les caisses achetées sur leur site internet.

Selon le requérant, Wal-Mart facture « intentionnellement » et de « mauvaise foi » à ses clients 0,05 $ par canette d'eau gazeuse Perrier pour ses contenants « pouvant être consignés ». Or, ces canettes ne sont pas consignables et ne peuvent être retournées dans le cadre du système de consignation du Québec.

De plus, la différence de 0,40 $ par paquet de 8 est, selon Wal-Mart, due au « Dépôt Québec », « ce qui est faux, car ce dépôt n’est jamais restitué aux clients ».

Ainsi, Wal-Mart violerait l’article 227.1 de la Loi sur la consommation du Québec qui stipule « qu’aucun commerçant, fabricant ou publicitaire ne peut, par quelque moyen que ce soit d’exiger pour un bien ou un service un prix supérieur à celui qui est annoncé ».

Le Groupe de cette action collective représente ici:

« Tous les consommateurs au Canada qui ont acheté de l’eau gazéifiée Perrier chez Wal- Mart et qui ont payé un prix supérieur au prix annoncé (excluant la taxe de vente) ».

L’avocat représentant Nourit est Joey Zukran du cabinet LPC Avocat.

Le requérant réclame à Wal-Mart de verser aux membres du groupe une indemnité égale à 10,00 $ en plus de payer 10 millions de dollars à titre de dommages-intérêts punitifs.

3159

1 commentaire

  1. DSG
    Maudit cheap
    Then people wonder why our courts are so bogged down and people have to wait years for trials. We don't need more judges. We need less cheapskates in our society. Maybe they should give this nickel and dime crap to the soon to be notary judges.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires