Nouvelles

Le salaire, un obstacle pour devenir juge fédéral?

Main image

Didier Bert

2021-08-05 14:15:00

Les juges fédéraux sont-ils trop mal payés pour attirer des avocats exceptionnels en provenance du secteur privé?
Le juge en chef de la Cour du Banc de la Reine de la Saskatchewan Martel Popescul. Source : Radio-Canada
Le juge en chef de la Cour du Banc de la Reine de la Saskatchewan Martel Popescul. Source : Radio-Canada
De moins en moins d’avocats du secteur privé, disposant de hauts revenus, posent leur candidature pour devenir juge fédéral, avance un mémoire présenté par le Conseil canadien de la magistrature (CCM) et l’Association canadienne des juges des cours supérieures (ACJCS).

Ce mémoire a été déposé devant la sixième Commission indépendante sur la rémunération des juges fédéraux, qui conseille Ottawa tous les quatre ans au sujet de la rémunération des juges, rapporte The Lawyer’s Daily.

Les juges fédéraux du Canada cherchent à obtenir une hausse de leur salaire indexé d’un demi-million de dollars, ainsi qu’une bonification de leur régime de retraite.

L’Association canadienne des juges des cours supérieures affirme que le salaire annuel de 361 100$ des juges puînés se place bien en-dessous de celui du point de comparaison habituellement utilisé chez les avocats, à savoir le salaire des avocats chevronnés situés dans le 75e percentile et qui pratiquent dans les grandes villes.

L’écart de rémunération dissuade les avocats exceptionnels de présenter leur candidature comme juges fédéraux, soutient l’association, en soulignant la charge de travail considérable des juges.

De 1990 à 2011, le pourcentage de juges fédéraux issus de la pratique privée se situait entre 70 et 78 %. Mais ce chiffre a considérablement baissé ces dernières années, tombant à 62 % durant les années 2015 à 2020, selon des données du Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale.

Un écart qui grandit

Il n’est pas nouveau que les avocats chevronnés doivent accepter une diminution de leur rémunération pour devenir juges fédéraux. Mais l’écart s’est accru, a souligné Martel Popescul, le juge en chef de la Cour du Banc de la Reine de la Saskatchewan, devant la Commission indépendante sur la rémunération des juges fédéraux, en mai dernier.

« De nombreux candidats potentiels sont conscients de l'importante charge de travail, des exigences en matière de déplacements, de la perte d'autonomie et de la surveillance accrue du public imposée aux juges nommés par le gouvernement fédéral, a expliqué Martel Popescul. Lorsqu'on les considère à la lumière de l'importante réduction de revenu qu'ils doivent accepter, de nombreux candidats ont exprimé un manque d'intérêt pour une nomination. »

De son côté, le gouvernement fédéral nie toute pénurie de candidats qualifiés. Ottawa avance que le nombre d’associés de cabinets d’avocats nommés à la magistrature a augmenté depuis 2011. Le taux de nominations en provenance du secteur privé est demeuré stable sur cette période.

Pour le gouvernement fédéral, la rémunération totale des juges équivaut au revenu net d'un avocat indépendant du 89e percentile, alors que la magistrature place son équivalent salarial à un percentile nettement inférieur.

Enfin, Ottawa affirme que le choix d’un parcours professionnel moindrement rémunéré n’indique pas un manque de capacité, de dynamisme ou de dévouement à la profession.
8350
4 commentaires
  1. Anoyme
    Anoyme
    il y a 3 ans
    53% d'impôt
    Après l'impôt il reste pas grand chose.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 3 ans
      Vraiment?
      Si tu paie 53% en impôt change de comptable parce que le tiens est nul.

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 3 ans
    Et la pension dans tout ça??
    En connaissez-vous beaucoup des associés qui, à leur retraite, sont en mesure d'avoir 66% du revenu de leurs meilleures années en tant qu'avocat, sans risquer les soubresauts des marchés financiers??? En plus, la pension est indexée année après année...

    Faut pas nous prendre pour des valises.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 3 ans
    Bilinguisme
    Personne ne soulève le point ici qu'un des plus gros problème est de trouver des juges bilingues. Sièger et être apte à comprendre une cause en français ne requiert pas seulement des BBB (cote linguistique) acquis il y a 10 ans !

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires