Il quitte Fasken pour lancer son bureau!

Natacha Mignon
2010-10-13 14:30:00
Selon sa définition, le droit municipal comprend tous les services juridiques dont peuvent avoir besoin les collectivités publiques tant en matière de gestion de l’environnement, d’adjudication des contrats d’appels d’offres municipaux, d’expropriation foncière et d’évaluation foncière, avec une partie litige et une partie conseil.
Son pari

Ce leader sur le marché, l’avocat espère que ce sera rapidement le cabinet qu’il a décidé de constituer avec son collègue Armand Poupart, 46 ans.
Il faut dire qu'à eux deux ils représentent déjà les villes défusionnées de l'Ile de Montréal et les villes de la rive sud.
Le choix de partir
L’avocat ne quitte pas pour autant Fasken en mauvais termes, mais veut aller plus loin dans sa discipline.
« Les honoraires des grands bureaux sont un frein pour les municipalités, dit-il. Une plus petite structure peut permettre de réduire ces couts. De plus, je veux pouvoir me consacrer à 100 % aux besoins de cette clientèle. »
Exit donc le droit municipal coté promoteur comme il se pratique en grand cabinet.
Lui veut être l’avocat des municipalités.
Le nouveau bureau s’appellera Poupart & LeChasseur.
Un nom, qui surfe sur la réputation de ses deux fondateurs, et est ancré dans la tradition.
Tout le contraire des acronymes en vogue actuellement.
« Nous avons fait appel à une société de communications, dit-il. D’après leur étude de marché, notre clientèle préfèrerait cette désignation traditionnelle. »
Le cabinet ouvrira lundi ses portes dans les anciens locaux de Poupart et Poupart, dans le Vieux-Montréal.
Ils seront cinq à l'ouverture, mais notre petit doigt nous dit qu’ils devraient vite être deux de plus…
DSG
il y a 14 ansThis guy really needs a girlfriend.
Schloups
il y a 14 ansHaaaaaaaa! C'est la fin de Fasken...
Anonyme
il y a 14 ans> Haaaaaaaa! C'est la fin de Fasken...
Come on, Schloups, tu deviens vraiment ennuyant(e).... Renouvelle-toi... Salut. Bruno B.
Schloups
il y a 14 ans> > Haaaaaaaa! C'est la fin de Fasken...
>
> Come on, Schloups, tu deviens vraiment ennuyant(e).... Renouvelle-toi... Salut. Bruno B.
Pas plus que "vous", avec Amélia (laquelle est, en effet, trop belle)...
Anonyme
il y a 14 ansAucunement. Bruno B est très divertissant avec ses éloges envers Amélia. La seule chose qui est ennuyante est qu'il semble s'être calmé ces derniers temps.
> > > Haaaaaaaa! C'est la fin de Fasken...
> >
> > Come on, Schloups, tu deviens vraiment ennuyant(e).... Renouvelle-toi... Salut. Bruno B.
>
> Pas plus que "vous", avec Amélia (laquelle est, en effet, trop belle)...
triste départ
il y a 14 ansSi vous n'avez rien d'intelligent à dire sur la nouvelle en tant que telle, aussi bien vous abstenir de faire vos commentaires sur ce blogue.
Les séances de "bitchage" entre avocats, ça devient lassant à la longue...
Me Lechasseur est un brillant avocat, un homme qui a de la classe et du respect pour ses pairs. Il va nous manquer!
Anonyme
il y a 14 ansBRAVO! ENFIN! C'est vrai que ça commence à être irritant.
Anonyme
il y a 14 ansJe croyais que ce blog était destiné aux avocats. Comment pouvez vous vous attendre à ce qu'on ait des choses intelligente à poster?!
> Si vous n'avez rien d'intelligent à dire sur la nouvelle en tant que telle, aussi bien vous abstenir de faire vos commentaires sur ce blogue.
>
> Les séances de "bitchage" entre avocats, ça devient lassant à la longue...
>
> Me Lechasseur est un brillant avocat, un homme qui a de la classe et du respect pour ses pairs. Il va nous manquer!
Anonyme
il y a 14 ansla vraie question demeure... qui sont les 3 ou 5 autres...
Me
il y a 14 ans>>>>>> la vraie question demeure... qui sont les 3 ou 5 autres...
Probablement l'ancien maire d'Outremont Jerome Unterberg, Pierre Bérubé, Marie-Michèle McDuff et Armand Poupart.
Me
il y a 14 ans>>>>>> Marc-André LeChasseur, associé depuis 5 ans chez Fasken Martineau, a décidé de vivre « sa passion pour le droit municipal » sous d’autres cieux, que ceux bien douillets d’un grand bureau.
Il n'y a rien de douillet dans un grand bureau...
Anonyme
il y a 14 ans> >>>>>> Marc-André LeChasseur, associé depuis 5 ans chez Fasken Martineau, a décidé de vivre « sa passion pour le droit municipal » sous d’autres cieux, que ceux bien douillets d’un grand bureau.
>
> Il n'y a rien de douillet dans un grand bureau...
Pour une fois, Me, je suis d'accord avec vous! Il faut fêter ça :)
Anonyme
il y a 14 ansBravo Marc-André. Nul doute que tu es déjà un leader et que ce nouveau départ fera la joie de tes clients. Ta compétence et ta curiosité intellectuelle sont exemplaires. Message aux confrères : regardez-le bien aller!
Me
il y a 14 ans>>>>>> Message aux confrères : regardez-le bien aller!
C'est stupide comme conseil. C'est présumer que beaucoup considèrent que c'est une mauvaise décision. Or, je suis convaincu qu'il y a unanimité sur le fait que c'est une excellente décision et sur le fait que, financièrement, ça va être encore mieux que chez Fasken. Qualité de vie? J'en parle même pas. Là où ça achoppe, c'est au chapitre du courage que ses confrères n'ont pas pour admettre que c'est une excellente idée. Alors pourquoi le "regarder bien aller" si, au fond de chacun, on sait fort bien ce qu'il en est, soit que du bon, sur toute la ligne.
Anonyme
il y a 14 ansPensez vous réellement qu'en pratique solo il pourra faire un salaire comparable à celui d'associé dans un grand cabinet?
> >>>>>> Message aux confrères : regardez-le bien aller!
>
> C'est stupide comme conseil. C'est présumer que beaucoup considèrent que c'est une mauvaise décision. Or, je suis convaincu qu'il y a unanimité sur le fait que c'est une excellente décision et sur le fait que, financièrement, ça va être encore mieux que chez Fasken. Qualité de vie? J'en parle même pas. Là où ça achoppe, c'est au chapitre du courage que ses confrères n'ont pas pour admettre que c'est une excellente idée. Alors pourquoi le "regarder bien aller" si, au fond de chacun, on sait fort bien ce qu'il en est, soit que du bon, sur toute la ligne.
Anonyme
il y a 14 ans> >>>>>> Message aux confrères : regardez-le bien aller!
>
> C'est stupide comme conseil. C'est présumer que beaucoup considèrent que c'est une mauvaise décision. Or, je suis convaincu qu'il y a unanimité sur le fait que c'est une excellente décision et sur le fait que, financièrement, ça va être encore mieux que chez Fasken. Qualité de vie? J'en parle même pas. Là où ça achoppe, c'est au chapitre du courage que ses confrères n'ont pas pour admettre que c'est une excellente idée. Alors pourquoi le "regarder bien aller" si, au fond de chacun, on sait fort bien ce qu'il en est, soit que du bon, sur toute la ligne.
Votre interprétation de cette expression est au second degré et inutilement négative. Pas de quoi se crêper le chignon cependant car, sur le fond, nous sommes du même avis.
Me
il y a 14 ans>>>>> Pensez vous réellement qu'en pratique solo il pourra faire un salaire comparable à celui d'associé dans un grand cabinet?
Il n'est pas en pratique solo. Apprenez à lire.
Me
il y a 14 ans>>>>> Votre interprétation de cette expression est au second degré et inutilement négative. Pas de quoi se crêper le chignon cependant car, sur le fond, nous sommes du même avis.
Je n'aime pas les gens qui ont recours à des béquilles linguistiques inutilement. J'aime les gens qui parlent honnêtement, sans floritures. Il n'y a pas de chignon ici.
Me
il y a 14 ansIl faut vraiment être perturbé et et trop à l'aise pour s'attribuer sur un forum juridique le pseudonyme d'un acteur pornographique québécois bas de gamme ...
Bravo, vous devez vraiment faire belle carrière ! Ça en dit long sur votre jugement.