Jean Chrétien reçoit la médaille du Barreau du Québec

Main image

La Presse Canadienne

2010-04-28 17:32:00

Commenter
L'ancien premier ministre du Canada Jean Chrétien s'est vu décerner la médaille du Barreau du Québec pour l'année 2010.
Cet honneur est octroyé par l'Ordre professionnel des avocats afin de souligner la contribution d'un juriste québécois à l'avancement du droit et à la société. Il s'agit de la plus importante marque honorifique de l'organisme.

L'homme politique, bachelier en droit de l'Université Laval, a été admis au Barreau en 1958. M. Chrétien a été présenté comme une personnalité figurant parmi les plus influentes et respectées du monde politique canadien.

Depuis son retrait du monde politique le 12 décembre 2003, Jean Chrétien est revenu au droit à titre d'avocat-conseil, il s'est joint dès janvier 2004 à Heenan Blaikie et exerce aujourd'hui à Ottawa et Montréal.

Partager cet article:

34203
43 commentaires
  1. John Smith
    John Smith
    il y a 15 ans
    Yes!
    Probablement pour ça métrize absoluément parfête de la langues franssaize, dent notre bo gran paï billingual (from coast to coast to coast), le Canadéa, plus meilleur paï au monde… (avec un cass d'armée à l'envers su la taite)

    • AnonymousLawyer
      AnonymousLawyer
      il y a 15 ans
      Re : Yes!
      That's actually kinda fun when you pay attention to the phonetics of the previous post. Good job!

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Hein ?
    >afin de souligner la contribution d'un juriste québécois à l'avancement du droit et à la société


    Avancement de la société, mettons...(c'est subjectif), mais avancement du droit ? Qu'a-t-il fait en cette matière ?

  3. Me
    Me
    >>>>>>> Avancement de la société, mettons...(c'est subjectif), mais avancement du droit ? Qu'a-t-il fait en cette matière ?

    Il était ministre de la Justice de 1980 à 1982. Il a présidé les négociations qui ont mené à l'adoption de la Charte canadienne. C'est pas mal énorme comme contribution, non?

    • DSG
      Re : Me
      > >>>>>>> Avancement de la société, mettons...(c'est subjectif), mais avancement du droit ? Qu'a-t-il fait en cette matière ?
      >
      > Il était ministre de la Justice de 1980 à 1982. Il a présidé les négociations qui ont mené à l'adoption de la Charte canadienne. C'est pas mal énorme comme contribution, non?

      You call that negotiations? From what school of practice did he learn the tactic “let’s make a deal while the other guys are sleeping, then throw in the Charter to make it look like we are the good guys”?

      His contribution has been: Anglos have been the target of French resentment ever since, and society from coast to coast has paid the price of having criminals set free after having used the Charter as a get out of jail pass.

  4. Me
    Me
    >>>>>> Probablement pour ça métrize absoluément parfête de la langues franssaize, dent notre bo gran paï billingual (from coast to coast to coast), le Canadéa, plus meilleur paï au monde… (avec un cass d'armée à l'envers su la taite)


    Rire de quelqu'un qui est affligé d'un handicap physique affectant la locution manque cruellement de classe. Outre ça, avez-vous déjà eu l'opportunité de consulter des documents manuscrits pour pouvoir juger de sa compétence en français?

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 15 ans
      Re : Me
      Quelle ironie, Me qui fait des leçons sur le respect!


      > >>>>>> Probablement pour ça métrize absoluément parfête de la langues franssaize, dent notre bo gran paï billingual (from coast to coast to coast), le Canadéa, plus meilleur paï au monde… (avec un cass d'armée à l'envers su la taite)
      >
      >
      > Rire de quelqu'un qui est affligé d'un handicap physique affectant la locution manque cruellement de classe. Outre ça, avez-vous déjà eu l'opportunité de consulter des documents manuscrits pour pouvoir juger de sa compétence en français?

  5. Me
    Me
    >>>>>>>>>> You call that negotiations? From what school of practice did he learn the tactic “let’s make a deal while the other guys are sleeping, then throw in the Charter to make it look like we are the good guys”?


    I don't care how he did it. The guy who gave Canada a Charter deserves a medaille du Barreau, since the Charter is kinda a behemoth in the area of "contribution to law field".

  6. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Anonyme
    > Quelle ironie, Me qui fait des leçons sur le respect!


    Je n'ai jamais lu Me en train de critiquer l'apparence physique qu'une personne ne peut changer. Me critique les principes, c'est pour ça qu'il a de la classe.

    • anonyme
      anonyme
      il y a 15 ans
      Re : Anonyme
      > > Quelle ironie, Me qui fait des leçons sur le respect!
      >
      >
      > Je n'ai jamais lu Me en train de critiquer l'apparence physique qu'une personne ne peut changer. Me critique les principes, c'est pour ça qu'il a de la classe.

      cest vrai ça

    • Schloups
      Schloups
      il y a 15 ans
      Re : Re : Anonyme
      > > > Quelle ironie, Me qui fait des leçons sur le respect!
      > >
      > >
      > > Je n'ai jamais lu Me en train de critiquer l'apparence physique qu'une personne ne peut changer. Me critique les principes, c'est pour ça qu'il a de la classe.
      >
      > cest vrai ça

      En quoi se moquer de la qualité de la langue d’un individu (avec des citations connues) et rire de véritables images de l’individu portant un casque d’armée à l’envers est une attaque contre l’apparence de cet homme ou une raillerie sur son handicap…

  7. Me
    Me
    >>>>>> His contribution has been: Anglos have been the target of French resentment ever since, and society from coast to coast has paid the price of having criminals set free after having used the Charter as a get out of jail pass.


    The general population benefits way more from the Charter than criminals. If you didn't get that, shows me how much McGill sucks at teaching.

    As for French resentment, it's not Chretien's fault. We Quebecers hold a grudge. It's a major flaw.

  8. DSG
    Re : Me
    > >>>>>> His contribution has been: Anglos have been the target of French resentment ever since, and society from coast to coast has paid the price of having criminals set free after having used the Charter as a get out of jail pass.
    >
    >
    > The general population benefits way more from the Charter than criminals. If you didn't get that, shows me how much McGill sucks at teaching.
    >
    > As for French resentment, it's not Chretien's fault. We Quebecers hold a grudge. It's a major flaw.

    Oh yeah, that old argument on how by releasing the criminal, we are actually protecting society as a whole from government abuses. I, as a law abiding citizen with no affiliations to any criminal or radical groups, really needs that protection! And the measures in place prior to the Charter, such as the Canadian Declaration of Rights, our democratic process, the English Legal and Parliamentary system, our assent to various international protocols as well as the general principle of due process, didn’t offer such protections prior to the Charter? Come on! It was a political move to push through the repatriation of the constitution and you know it.

  9. Me
    Me
    >>>>>>> I, as a law abiding citizen with no affiliations to any criminal or radical groups, really needs that protection!

    Great. So you wouldn't mind getting an anal probe everytime you take the plane, all this after undressing while appearing on big screen TV in front of people to wait? All this because you are law abiding, not part of Al-Qaeda, hence you got nothing to hide. Good to know.

  10. Me
    Me
    >>>>>>> It was a political move to push through the repatriation of the constitution and you know it.

    I don't care how he pushed it.
    He just did.
    We have it.
    It works.
    Medaille totally deserved.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires