Nouvelles
La Cour s’impatiente dans Castor Holdings
Alain Bisson
2009-02-10 10:15:00
Dix-sept ans de procédures, c'est trop, et il faut peser sur l'accélérateur de l'interminable faillite de la société montréalaise Castor Holdings, a tranché la Cour supérieure, la semaine dernière.
Dans un jugement sur un des volets de la saga judiciaire, le juge Jean-Yves Lalonde a ordonné la préparation et le dépôt dans les 10 jours d'un échéancier détaillant la suite des choses, rapporte le site ruefrontenac.com.
Le juge indique indique dans sa décision que pour «des raisons qui demeurent obscures» pour lui, le syndic RSM Richter «n'a pas forcé l'avancement des procédures initiées en 1992».
Il s'agit ici de deux poursuites de 25 M$ lancées peu après la faillite de Castor Holdings, et d'une autre de 1,3 M$ remontant à 2007, toutes trois déposées par le syndic. Les actions visent Wolfgang Stolzenberg, l'évanescent président de Castor Holdings, et deux sociétés apparentées.
RSM Richter soutient que M. Stolzenberg s'est frauduleusement approprié les quelque 26 M$, avant la faillite de Castor Holdings, et que cette somme doit être remise aux créanciers de la société.
Pour lire la suite, cliquez ici.
Le juge indique indique dans sa décision que pour «des raisons qui demeurent obscures» pour lui, le syndic RSM Richter «n'a pas forcé l'avancement des procédures initiées en 1992».
Il s'agit ici de deux poursuites de 25 M$ lancées peu après la faillite de Castor Holdings, et d'une autre de 1,3 M$ remontant à 2007, toutes trois déposées par le syndic. Les actions visent Wolfgang Stolzenberg, l'évanescent président de Castor Holdings, et deux sociétés apparentées.
RSM Richter soutient que M. Stolzenberg s'est frauduleusement approprié les quelque 26 M$, avant la faillite de Castor Holdings, et que cette somme doit être remise aux créanciers de la société.
Pour lire la suite, cliquez ici.
7424
Anonyme
il y a 16 ansAvec respect pour l'opinion contraire, il faudrait peut-être livrer ???
Anonyme
il y a 16 ans> Avec respect pour l'opinion contraire, il faudrait peut-être livrer ???
Justement... avec le char pi la barge d'honoraires rammassés pendant ces annés, ils livrent pas mal :) Y'a pas de motif de mettre fin à la seignée...
Anonyme
il y a 16 anscorr.: "sai".
Anonyme
il y a 16 ansC'est Saint-Pierre qui est en charge du dossier. Pour fairs bouger les choses il aurait fallu mette JP Senecal :)