Sdoddart en hausse, Best Buy en baisse

Main image

Amélia Salehabadi

2009-08-31 13:15:00

Commenter
Quels sont les acteurs du monde juridique qui ont la cote aujourd'hui? Quels sont ceux qui en arrachent? Amélia Salehabadi vous les présente...
En Hausse

La commissaire canadienne à la protection de la vie privé, Me Jennifer STODDART (membre du Barreau du Québec) dans l’affaire Facebook et la protection des données privées. Le Canada est présenté, depuis lors, par les média internationaux, comme le PAYS avant-gardiste en matière de protection des données privées. Yes!


En Baisse

BEST BUY et sa publicité télévisée : une famille de ploucs accompagnée d’un avocat veut acheter un portable pour la rentrée scolaire.

Punch : les parents virent leur avocat car Best Buy n’offre pas de commission aux vendeurs!!!!! Tout est bien, qui finit bien.

Bon, qui a l’air le plus fou dans cette publicité ? a) la famille qui a besoin d’un avocat? (Ils sont très riches ou des incapables au sens de la loi b) les ados qui magasinent en famille (vous en connaissez combien?!!!! Surtout pour un ordi, ils surfent sur internet et savent exactement ce qu’ils veulent et où l’acheter… c) la profession d’avocat qui est résumée dans le personnage d’un insignifiant bonhomme fade et mal fagoté, qui a l’air d’un demeuré en passant? d) le public cible de cette publicité…

Partager cet article:

21726
24 commentaires
  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    Hum...
    En regard de certains commentaires plus haut, peut-être que l'avocat apparaissant dans la pub de Best Buy représente une image fidèle de certains confrères...

    Pour ma part, j'ai trouvé la pub de Best Buy correcte et représentative de l'opinion que se font les Québec des avocats. Que cette opinion soit justifiée, le but d'un message publicitaire est "d'accrocher" le téléspectateur. La pub le fait très bien.

    Une plainte du Barreau du Québec véhiculerait selon moi un message encore pire que la publicité elle-même. Un peu d'auto-dérision que diable !

  2. Me
    Me
    La suite de l'histoire, coupée au montage, est la suivante: leur avocat renvoyé et sans vente sous pression, ils achetèrent quand même la garantie prolongée...

  3. Me
    Me
    >>>> Cette chronique est vraiment du n'importe quoi. "b) les ados qui magasinent en famille (vous en connaissez combien?!!!! Surtout pour un ordi, ils surfent sur internet et savent exactement ce qu’ils veulent et où l’acheter…" : Euh... ceux qui n'ont pas 600-700$ pour s'acheter un portable (et surtout si c'est un portable pour l'école!)?

    Il est souhaitable d'utiliser un verbe dans une proposition telle "ceux qui n'ont pas 600-700$ pour s'acheter un portable".


    Quand j'avais l'âge de l'enfant dans la publicité et que je n'avais pas d'argent, mes parents m'en donnaient et j'allais acheter tout seul. Ils ne voyaient pas vu l'utilité de me tenir la main devant le vendeur et surtout pas de venir en couple auprès de moi.

    Magasiner un ordinateur à 3 ou 4 (je me souviens pas combien ils sont), ça rajoute au caractère irréel de la pub car pas seulement l'avocat l'est. Ça en fait une pub d'autant plus épaisse.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 16 ans
      Re : Me
      ... ceux qui n'[ont] pas 600-700$ pour s'acheter un portable...

      Ont = Avoir, verbe du 3e groupe, conjugué au présent de l'infinitif, 3e personne du pluriel.

  4. King
    King
    Certainement Me, tes parents te donnaient de l'argent pour acheter tout seul un ENIAC et à 14 ans tu es devenu une personne emancipé en vertu de l'art 175 C.c.Q

  5. Me
    Me
    C'est effectivement "ont" que l'intervenant a écrit en premier et c'est le même "ont" que j'ai copié. Félicitation à l'intervenant qui est capable d'identifier et de correctement décrire la conjugaison d'un verbe.

    Maintenant, question: Quel est le but, loser?

    Je n'ai pas l'âge des ENIACs. Mon premier fût un Mac LC II à une époque où le C.c.Q. n'était pas en vigueur.

  6. Me
    Me
    Pour ceux qui se demandent ce qu'est un ENIAC, ce sont les ordinateurs qui nous permettent d'accèder à la fabuleuse interface d'Azimut (SOQUIJ).

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires