Souveraineté: Michael Fortier propose un référendum aux 15 ans

Vue de l'extérieur
De un, pourquoi n'a t'il pas proposé cette soit-disant réforme quand il était en fonction?
de deux, je suis désolé là mais la souverainté au Québec c'est un rêve, il est temps de passer à autre chose et ceux qui disent que c'est encore possible eh bien, réveillez-vous!

Magnus
> de deux, je suis désolé là mais la souverainté au Québec c'est un rêve, il est temps de passer à autre chose et ceux qui disent que c'est encore possible eh bien, réveillez-vous!

49,5% des gens votent "oui" au dernier référendum et c'est un rêve ? On se demande qui est le rêveur.

Me
>>>>> 49,5% des gens votent "oui" au dernier référendum et c'est un rêve ? On se demande qui est le rêveur.

Il y a 15 ans qui séparent votre "votent" (bien qu'écrit au présent) et votre "c'est" de 2010.

Me
L'idée est excellente. Même que j'en voudrai un tous les 4 ou 5 ans. Cela permetterait de ridiculiser les souverainnistes avec un long chapelet de résultats d'échec. Ça rendra le tout infiniment plus clair et ils ne seront pas obligés de continuer à être stupidement nostalgiques en sortant des chiffres d'il y a 15 ans.

Référendum
Il ne reste qu'à voir quand le reste du Canada va faire un référendum pour nous sacrer dehors du pays à grands coups de pied dans le derrière et ils auraient raison de le faire !

GBS
>Cela permetterait de ridiculiser les souverainnistes avec un long chapelet de résultats d'échec.

Il faut vraiment être colonisé solide pour avoir ce genre de raisonnement.

Il n'y a aucun doute que la Constitution telle qu'elle existe ne convient pas au Québec, tout parti confondu.

Devant chaque référendum perdu, le ROC et le fédéral sont confortés dans leur évaluation de la situation: on peut forcer le Québec à suivre des règles qu'elle n'a jamais acceptées, parce que le dernier référendum dit qu'ils préfèrent (à peine) rester que de partir. Ils y voient un vote pour le stau quo.

S'il est vrai que les Québécois, à deux occasions, ont préféré rester dans le Canada, ça ne veut pas dire qu'on y est confortables pour autant.

Espérer des défaites référendaires pour ridiculiser des adversaires locaux, aux dépens de notre force collective, c'est imbécile. Il ne doit pas y avoir de référendum, sauf si c'est pour qu'il soit gagné.

Le "bluff" de Bourassa n'a juste pas fait d'effet, et n'en fera jamais. Il faut donc accepter d'avancer à pas de tortue, ou juste s'en aller.

Ridiculiser les souverainistes, c'est ironiquement affaiblir le Québec.

Encore plus ironique: c'est quand l'option souverainiste est forte, que le Québec obtient le plus.

Si le fédéral est tanné de moduler sa politique selon la force de l'option souverainiste, il suffit de retravailler 91-92 et le déséquilibre fiscal. Ça éliminerait juste assez d'irritants pour éliminer la souveraineté comme force potente.

Re : Me
Je vous croyais souverainiste pur et dur ME. Il me semblait que vous étiez au congrès du PQ

> L'idée est excellente. Même que j'en voudrai un tous les 4 ou 5 ans. Cela permetterait de ridiculiser les souverainnistes avec un long chapelet de résultats d'échec. Ça rendra le tout infiniment plus clair et ils ne seront pas obligés de continuer à être stupidement nostalgiques en sortant des chiffres d'il y a 15 ans.

Speak for yourself
On est tout a fait confortables. Particularly in Montreal.

It won't work
It's already 2-0 for Non. The only way Oui can win at this point is to have a best 3 out of 5 series, and Oui needs to sweep the next 3 referendums.

It's over..
Mauvaise idée, en plus de coûter un prix de fou (probablement plus de 300M$), chaque référendum provoque une période d'incertitude politique, extrêmement nuisible aux économies québécoises et canadiennes.

En ce moment même, l'existence du PQ fait en sorte que nous payons une surprime de risque sur le financement de la dette publique...J'ai déjà entendu qu'environ 2-3 milliards par année (sans compter l'effet composé) des 7-8 milliards que nous payons en intérêts sur la dette sont la conséquence directe de cette prime de risque sécessionniste.

On est au XXIe siècle, le monde s'unifie, réveillez-vous les péquistes..GG

Re : It's over..
> J'ai déjà entendu

Oui bien sûr, comme les camions de la Brinks qui sortent de la province.

« Le monde s'unifie », quel argument pathétique. Non seulement cet argument se réfute tellement facilement qu'il ne vaut même pas la peine de chercher les chiffres pour le démentir, mais en plus c'est complètement fallacieux, en ce sens que cette simple locution est utilisée comme si elle faisait disparaître comme par magie tout le reste de l'argumentaire en faveur d'une sécession.

Magnus
Cela permetterait de ridiculiser les souverainnistes avec un long chapelet de résultats d'échec. Ça rendra le tout infiniment plus clair et ils ne seront pas obligés de continuer à être stupidement nostalgiques en sortant des chiffres d'il y a 15 ans.

On ne demande qu'à voir. Ça doit toutefois pas être le cas sinon les gouvernement fédéralistes auraient déjà appliqué une si bonne idée. La réalité c'est que les libéraux font dans leurs frocs. Jamais ils ne feront ça, ils auraient bien trop peur que ça passe (surtout qu'avec leur corruption issue d'un fédéralisme aveugle, ça ne serait pas si étonnant).

L'argument du temps est vraiment mauvais. On croirait entendre André Pratte : ça fait 250 ans que le Québec est conquis bla bla bla, faut passer à autre chose bla bla bla. La réalité c'est que le débat est encore très chaud et d'actualité. Seuls ceux qui ont peur vont remettre ça en question. 15 ans mdr. C'est rien 15 ans.

Magnus
> En ce moment même, l'existence du PQ fait en sorte que nous payons une surprime de risque sur le financement de la dette publique...J'ai déjà entendu qu'environ 2-3 milliards par année (sans compter l'effet composé) des 7-8 milliards que nous payons en intérêts sur la dette sont la conséquence directe de cette prime de risque sécessionniste.

L'argument de la peur, ont la déjà entendu. Il n'y aurait pas eu beaucoup d'avancées dans le monde si tout le monde l'avait suivi.

Re : It's over..
> On est au XXIe siècle, le monde s'unifie, réveillez-vous les péquistes..GG

Ben oui ok, alors que le Canada fusionne avec les États-Unis. Pas mal plus de sens le Canada avec les ÉU que le Québec avec le Canada. On est au XXIe siècle non ? Le monde s'unifie... Ils attendent quoi nan mé ho

Bullshit d'agences de comm libérales
>On est au XXIe siècle, le monde s'unifie,...

Mois je vois plutôt des détenteurs de capitaux s'unifier, pour pouvoir mieux (i.e. sans entraves frontalières) fourrer les peuples.


>c'est un rêve, il est temps de passer à autre chose et ceux qui disent que c'est encore possible eh bien, réveillez-vous

C'est bien ce que voudraient les multinationales, pour pouvoir tondre la planète toujours davantage.

Deed is done
Après 18 référendums, le Qc accède à la souveraineté avec un taux de participation ridicule. En effet, 20% de la population, tous des francophones séparatistes, sont allés aux urnes.

Ce serait une victoire pour le moins très contestable...

Et là, je ne parle pas du coût lié à l'avénement de chaque référendum.

Hahahha
I'm in love with that guy ! hahahahhaha Wish it could work that way!