Nouvelles
J.K. Rowling gagne sa cause
L'équipe Droit-inc
2008-09-09 10:30:00
6,750 dollars américains. C’est le montant de dommages et intérêts que devra verser RDR Books, un éditeur américain qui voulait publier une encyclopédie sur Harry Potter, à J.K. Rowling, la créatrice du sorcier de Poudlard, et aux studios Warner Bros, qui ont adapté à l’écran ses aventures.
Hier, la justice américaine a donné raison à Rowling et Warner Bros, qui avaient porté plainte contre «un détournement important des personnages et de l'univers fictionnel de Mme Rowling».
Selon le juge Robert Patterson, du tribunal du district de Manhattan, à New York, l'éditeur aurait violé leurs droits d'auteur en publiant cet ouvrage intitulé «Harry Potter Lexicon» écrit par un fan de la série, Steve Vander Ark.
Le juge a affirmé que Vander Ark était allé trop loin. L’homme s’était approprié une trop grande quantité du matériel créé par Rowling.
J. K. Rowling s'est dite «ravie» du jugement rendu, avant d’ajouter qu’elle ne «prenait aucun plaisir» à donner tort à son admirateur trop entreprenant.
Selon le juge Robert Patterson, du tribunal du district de Manhattan, à New York, l'éditeur aurait violé leurs droits d'auteur en publiant cet ouvrage intitulé «Harry Potter Lexicon» écrit par un fan de la série, Steve Vander Ark.
Le juge a affirmé que Vander Ark était allé trop loin. L’homme s’était approprié une trop grande quantité du matériel créé par Rowling.
J. K. Rowling s'est dite «ravie» du jugement rendu, avant d’ajouter qu’elle ne «prenait aucun plaisir» à donner tort à son admirateur trop entreprenant.
5905
3 commentaires
Anonyme
il y a 15 ansC'est comme célébrer publiquement une victoire obtenue par une multinationale devant la division... des "Petites créances" de la Cour du Québec.
C'est presque une victoire morale pour le défendeur!
(S) En potté
Anonyme
il y a 15 ans> C'est comme célébrer publiquement une victoire obtenue par une multinationale devant la division... des "Petites créances" de la Cour du Québec.
>
> C'est presque une victoire morale pour le défendeur!
>
> (S) En potté
Victoire morale pour le demandeur tu veux dire!
Anonyme
il y a 15 anspour le défendeur... qui faisait sans doute face à une réclamation "à la sauce américaine"!
(S) D. Potté