Youngman en hausse, l'Ontario en baisse

Main image

Amélia Salehabadi

2009-10-20 13:25:00

Quels sont les acteurs du monde juridique qui ont la cote aujourd'hui? Quels sont ceux qui en arrachent? Amélia Salehabadi vous les présente...

En Hausse

Feue Me Alison Youngman de chez Stikman Elliot à Toronto. Me Youngman a été célébrée aux prix Zenith la semaine dernière. J’ai eu le privilège de travailler sur un dossier complexe avec elle, l’été 2006. Au-delà de ses très grandes qualités d’avocate d’affaires, Alison était d’une humanité incroyable. Une grande dame. C’était un week-end. Un dimanche soir. Réunion de stratégie longue, intense et appel conférence entre Montréal, Toronto et d'autres villes. J’étais l’avocat prime du dossier à l’interne donc je devais être là même si mon fils d’un an devait être opéré au cœur le lendemain. Je peux vous dire que ce soir là, elle a été la seule à m'avoir soutenue, vraiment. Inconditionnellement. "Amélia rentre voir ton bébé", m'a-t-elle dit. C’est le plus important. Le reste c’est rien". J’ai suivi son conseil sur le coup, mais de manière plus générale aussi. Cela a changé beaucoup de choses dans ma vie. Merci Alison.

En Baisse

Le Procureur général de l’Ontario.

Tristes tristes histoires que celles de deux jeunes femmes victimes présumées d’agressions sexuelles en 2003 à Toronto. Les agressions sont arrivées à un mois d’intervalle. Il n’y avait rien en commun entre les agressions sauf l’agresseur présumé. Mais des procès séparés ont été refusés. Pour des questions logistiques et de sous…Les deux jeunes femmes doivent ainsi revivre le cauchemar de la saga judiciaire une nouvelle fois. Sans parler des coûts monstrueux d’avoir fait monter ce dossier en CSC et de deux procès de novo. On recommence à zéro les procès. C’est ainsi qu’en a décidé la Cour Suprême du Canada dans le dossier R. c. Last ( 2009 CSC 45 ). L’honorable juge Deschamps, écrit dans la traduction officielle française ‘le juge de première instance a commis une erreur en ne pondérant pas comme il se doit tous les facteurs qui présentent un intérêt pour l’ordonnance de séparation des chefs d’accusation. Je suis d’avis d’annuler les déclarations de culpabilité et de renvoyer l’affaire devant la Cour supérieure pour que les chefs relatifs à chacune des victimes soient instruits séparément.’ Lex dura, sed lex… oui, oui je le sais. Mais que voulez-vous moi cela m’enrage, pas du tout la décision très juste de la CSC ,mais que l’on en arrive là. Et après on s’étonne du cynisme des gens en général et des victimes en particulier. Ma question: les personnes qui sont à l’origine de cette très mauvaise décision à la base (celle de vouloir absolument mettre les deux procès dans un même package-deal) est-ce qu’elles vont recevoir au moins un petit mot de quelqu’un quelque part qui va leur dire ‘pas très fort tout cela ’? Existe-t-il un minimum d’imputabilité dans notre système judiciaire (c’est-à-dire la possibilité d'attribuer à un individu la responsabilité d'un fait pas très heureux) ? J’ose y croire, car les conséquences de ces décisions sont dramatiques au moins pour les deux jeunes femmes courageuses qui ont décidées de porter plainte…
8898

6 commentaires

  1. Latino
    Latino
    il y a 14 ans
    Latini
    "Dura lex, sed lex" plutôt?

  2. Polaire
    Polaire
    il y a 14 ans
    Re : Latini
    > "Dura lex, sed lex" plutôt?

    Plutôt, ouI!

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Re : Re : Latini
    > > "Dura lex, sed lex" plutôt?
    >
    > Plutôt, ouI!

    Rien de + intelligent à dire? oui et alors il y a manifestement une erreur de frappe.
    Me semble que les sujets qui sont traités là ne se prêtent pas à ce genre de commentaires à la con et frivoles. Mais je ne suis pas étonné quand je vois que les articles sur ce site qui sont les + commentés sont les + legers comme les leçons de mode...

  4. Me
    Me
    "Lex dura" est parfaitement acceptable. Tout comme en français ou on peut dire "dure est la loi" ou "la loi est dure", en latin on peut le faire aussi. Corriger tient du manque de culture... mais aaaah, on est tellement confortables dans ce qu'on connait, n'est-ce pas? :)

  5. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Imputabilité judiciaire ?
    >"Existe-t-il un minimum d’imputabilité dans notre système judiciaire"

    En ce moment, il n'y a vraiment pas de tendance en ce sens.

    Dans la sphère publique, le principe commandant aux avocats de ne pas miner l'autorité judiciaire n'a connu jusqu'ici qu'une modulation: l'analyse de jugements dans des revues juridiques, où les critiques sont précédées de la mention "avec respect". Cette mention est ironique, surtout quand le jugement entaché d'erreurs est l'aboutissement d'une procédure durant laquelle le juge n'a témoigné d'aucun respect envers l'une ou l'autre des parties (et parfois même les deux).

    Ceux qui connaissent un peu la scène judiciaire ont sans doute entendus parler de ce juge, récemment converti du criminel au civil, qui est persona non grata à Montréal et Drummondville. Ce n'est pas le premier à qui on fait faire le tour des juridictions pour que chacun se partage la souffrance de sa présence. Cette façon de faire illustre parfaitement la tendance actuelle, qui est au balayage de la poussière sous le tapis.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Imputabilité judiciaire ?
      >Tout à fait d'accord avec votre commentaire et en passant vous avez une bien belle plume...
      AS

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires