Nouvelles
D’Osler à McKesson
L'équipe Droit-Inc
2010-10-14 08:30:00
Une jeune avocate du bureau montréalais d’Osler quitte le cabinet pour aller pratiquer en entreprise. Mais qui est-ce?
Il s’agit d’Aidan McNeil, arrivée mardi chez McKesson Canada, où elle a été embauchée comme conseillère juridique.
McKesson Canada est un chef de file en matière de logistique et de distribution dans le domaine des soins de santé.
Chez Osler, Me McNeil pratiquait en droit des affaires, notamment en fusions et acquisitions et en financement d’entreprises.
Chez McKesson, elle sera surtout appelée à négocier et rédiger des contrats commerciaux.
McKesson Canada est un chef de file en matière de logistique et de distribution dans le domaine des soins de santé.
Chez Osler, Me McNeil pratiquait en droit des affaires, notamment en fusions et acquisitions et en financement d’entreprises.
Chez McKesson, elle sera surtout appelée à négocier et rédiger des contrats commerciaux.
14605
Schloups
il y a 14 ansHaaaaaaaaaa! C'est la fin d'Osler...
DSG
il y a 14 ansYou should have stayed at Osler.
Étudiant
il y a 14 ans> You should have stayed at Osler.
Why?
DSG
il y a 14 ans> > You should have stayed at Osler.
>
> Why?
Very little room for advancement in small companies, and very limited responsibilities. The big mandates will probably go back to Osler. So her career will cease to progress.
One shouldn’t leave a big firm position to go in-house unless it’s for a major financial institution, a publicly traded multi-national like Bombardier, or if you’ve given up on your professional advancement and would like to focus on raising kids.
Anonyme
il y a 14 ans> > > You should have stayed at Osler.
> >
> > Why?
>
> Very little room for advancement in small companies, and very limited responsibilities. The big mandates will probably go back to Osler. So her career will cease to progress.
>
> One shouldn’t leave a big firm position to go in-house unless it’s for a major financial institution, a publicly traded multi-national like Bombardier, or if you’ve given up on your professional advancement and would like to focus on raising kids.
Maybe you also want to enjoy your life a little bit and a $100K a year is enough... Which it should be considering most of the planet lives off of significantly less and gets by just fine.
Étudiant
il y a 14 ansC'est une barreau 2006 (4-5 ans) qui faisait du corp. Quelqu'un peut donner un estimé de combien elle fasait pis combien elle va faire maintenant? 150 000$ chez Osler, et maintenant 100 000$, ca ressemble à ca?
Temps
il y a 14 ans> C'est une barreau 2006 (4-5 ans) qui faisait du corp. Quelqu'un peut donner un estimé de combien elle fasait pis combien elle va faire maintenant? 150 000$ chez Osler, et maintenant 100 000$, ca ressemble à ca?
Elle aurait plus de temps. Entre nous combien vaut réellement notre temps libre, soir et week end ? Pour moi cela n'a pas de prix.
In house
il y a 14 ans> C'est une barreau 2006 (4-5 ans) qui faisait du corp. Quelqu'un peut donner un estimé de combien elle fasait pis combien elle va faire maintenant? 150 000$ chez Osler, et maintenant 100 000$, ca ressemble à ca?
En tout cas, si elle a réussi à se négocier 100 000$ à 4-5 ans, tant mieux pour elle ! 150 000$ à 4-5 ans de Barreau chez Osler ? Get real !!
Anonyme
il y a 14 ans«Pour moi cela n'a pas pas prix»
Pour tout le reste il y a Master Card
> > C'est une barreau 2006 (4-5 ans) qui faisait du corp. Quelqu'un peut donner un estimé de combien elle fasait pis combien elle va faire maintenant? 150 000$ chez Osler, et maintenant 100 000$, ca ressemble à ca?
>
> Elle aurait plus de temps. Entre nous combien vaut réellement notre temps libre, soir et week end ? Pour moi cela n'a pas de prix.
M
il y a 14 ans> > C'est une barreau 2006 (4-5 ans) qui faisait du corp. Quelqu'un peut donner un estimé de combien elle fasait pis combien elle va faire maintenant? 150 000$ chez Osler, et maintenant 100 000$, ca ressemble à ca?
>
> En tout cas, si elle a réussi à se négocier 100 000$ à 4-5 ans, tant mieux pour elle ! 150 000$ à 4-5 ans de Barreau chez Osler ? Get real !!
So what would it be if I get real?
Me
il y a 14 ansC'est tout de même un géant dont le revenu dépasse les 100 milliards annuellement, soit 4 fois plus que McDonalds, 3 fois plus que Coca-Cola, 2.5 fois plus que Apple et 4 fois moins que Walmart.
Je ne m'attends pas à ce que DSG soit en mesure de justifier les conneries qu'il lance.
DSG
il y a 14 ans> C'est tout de même un géant dont le revenu dépasse les 100 milliards annuellement, soit 4 fois plus que McDonalds, 3 fois plus que Coca-Cola, 2.5 fois plus que Apple et 4 fois moins que Walmart.
>
> Je ne m'attends pas à ce que DSG soit en mesure de justifier les conneries qu'il lance.
You are confusing McKesson Canada with its parent company, which is in California. They probably have lawyers there, big ones. What you are doing is like confusing the local Levis’ store with Levis the company.
If you want people to think that you are as smart as you perceive yourself to be, then don’t respond to my comments. You’ll just make yourself look bad.
Étudiant
il y a 14 ansAlors, combien elle gagnait par année (approx) et combien elle va gagner maintenant (approx)?
Schloups
il y a 14 ans> Alors, combien elle gagnait par année (approx) et combien elle va gagner maintenant (approx)?
Si c'est comme moi, ça devrait être autour de 1000 millions $ (canadiens mais, tout de même)...
Anonyme
il y a 14 ansSalut je connais Aiden, on avait les mêmes cours à McGill ensemble mais vraiment je crois rêver. est-ce qu'on peut m'expliquer en quoi le transfert d'Aiden en entreprise est une nouvelle digne d'être écrite sur un blog public? est-ce que lorsque vous et moi avons eu des jobs que ce soit au gouvernement ou en pratique privée des emplois, droit-inc s'est pris la peine d'écrire un article sur nous? Je suis désolée, mais je trouve tout cela pas très intéressant et je crois qu'il serait bien pour l'avenir du blog d'écrire des articles un peu moins hors-sujet