Éric vs Lola: Guy Pratte commente...
Natacha Mignon
2010-11-03 16:06:00
Commenter
Guy Pratte, associé star de BLG, vient de tenir un point presse au 1000 de la Gauchetière à la suite du jugement rendu dans le dossier Eric c. Lola.
Avec Me Anne-France Goldwater, spécialiste du droit de la famille, il représentait Lola, se concentrant sur la problématique constitutionnelle et discriminatoire du dossier.
"Nous avons formé une belle équipe", a d'abord déclaré le plaideur.
Sa cliente, Lola, il n'avait pu encore lui parler, ayant été retenu en Cour toute la journée pour un autre procès médiatique, celui de Réjean Hinse.
Selon Me Pratte, ce jugement représente un progrès immense.
"Ce n'est pas seulement la victoire de Lola, c'est aussi celle de milliers de conjoints non mariés qui se retrouvent en état de vulnérabilité."
L'avocat a su convaincre la Cour que le fait qu'un couple ne se soit pas marié ne signifie pas qu'il a librement consenti à renoncer à la protection qu'offre le Code civil aux couples mariés en matière de pension alimentaire.
Le plaideur aurait voulu que la Cour aille même plus loin et étende son raisonnement au partage du patrimoine des conjoints de fait.
Lola ira-t-elle en Cour suprême sur ce fondement? "C'est une option, pour le moment, le jugement vient de sortir il y a seulement 5 heures, il faut qu'on le digère."
"Nous avons formé une belle équipe", a d'abord déclaré le plaideur.
Sa cliente, Lola, il n'avait pu encore lui parler, ayant été retenu en Cour toute la journée pour un autre procès médiatique, celui de Réjean Hinse.
Selon Me Pratte, ce jugement représente un progrès immense.
"Ce n'est pas seulement la victoire de Lola, c'est aussi celle de milliers de conjoints non mariés qui se retrouvent en état de vulnérabilité."
L'avocat a su convaincre la Cour que le fait qu'un couple ne se soit pas marié ne signifie pas qu'il a librement consenti à renoncer à la protection qu'offre le Code civil aux couples mariés en matière de pension alimentaire.
Le plaideur aurait voulu que la Cour aille même plus loin et étende son raisonnement au partage du patrimoine des conjoints de fait.
Lola ira-t-elle en Cour suprême sur ce fondement? "C'est une option, pour le moment, le jugement vient de sortir il y a seulement 5 heures, il faut qu'on le digère."
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Anonyme
il y a 15 ansLes couples sans enfant qui ont fait un libre choix renseigné par notre gouvernement...on s'en fout? Drôle de justice que de changer les règles du jeux après coup.