Sentences trop clémentes, libération hâtive, peine sans prison : plusieurs décisions judiciaires rendues ces derniers jours font réagir en raison du manque de sévérité des juges.
« La population s’élève contre des sentences clémentes, constate le sénateur Pierre-Hugues Boisvenu. Et je note qu’un fossé se crée entre (...) certains juges et les attentes de la population ».
Certains cas ont fait réagir, depuis le début de la semaine.
Pour le sénateur Boisvenu, un fossé se crée entre certains juges et les attentes de la populationHier, l’ex-cardiologue Guy Turcotte a obtenu la possibilité d’obtenir des sorties, moins d’un an après avoir été déclaré non-responsable criminellement des meurtres de ses deux enfants.
La mère des victimes, Isabelle Gaston, s’est dite frustrée de « ce manque de considération ».
« Système de merde »
Le même jour, le jeune Brandon Pardi a évité la prison. Conduisant trop vite, lors d’un dépassement illégal, sans faire un arrêt obligatoire, il avait fauché une fillette.
Désabusée de cette sentence, la mère de la victime, Nadine Leduc a quitté la cour en coup de vent.
« Est… de système de merde », a-t-elle dit.
Isabelle Gaston se dit frustrée du manque de considération envers les victimesToujours hier, un homme s’en est tiré lui aussi sans prison pour avoir transmis volontairement le VIH à un partenaire sexuel.
Lundi, un homme coupable d’une affaire sexuelle sortant du tribunal en liberté a été roué de coups par une femme frustrée de voir qu’il ne serait pas incarcéré. Une affaire qui a fait la Une du Journal de Montréal, hier.
Cap sur la réhabilitation
Mais que se passe-t-il donc ?
Selon Pierre Noreau, chercheur au Centre de recherche en droit public de l’Université de Montréal, il constate lui aussi un fossé énorme entre les attentes spontanés de la population et les décisions rendues.
« Les victimes ont l’impression qu’elles n’ont pas été écoutées par la justice, » ajoute M. Boisvenu.
C’est sans compter qu’au Québec, les tribunaux privilégient la réhabilitation devant la punition.
Les tribunaux abordent les sentences dans une perspective de réhabilitation, croit Pierre Noreau« Les tribunaux abordent les sentences dans une perspective de réhabilitation. Et c’est plus fort au Québec », estime M. Noreau.
Crier à l’injustice
Mais selon le sénateur Boisvenu, c’est lorsque les sentences ne sont pas proportionnelles à la gravité du crime que les familles fulminent.
Autre fait non négligeable : la méconnaissance du système judiciaire, des faits exacts d’une cause et de la jurisprudence, incite le public à crier à l’injustice.
« Compte tenu des informations qu’ils ont, du fait qu’ils ne connaissent pas tous les faits de la cause, ça peut s’expliquer, que les gens ont tendance à prendre des positions plus radicales, plus sévères », dit M. Noreau.
5304
Publier un nouveau commentaire
Remarque
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
NETiquette sur les commentaires
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit
de réponse.
