La bâtonnière réagit!

Main image

Rene Lewandowski

2015-08-15 12:03:00

Commenter
La bâtonnière élue vient tout juste de réagir à la publication de ce matin dans La Presse qui dévoile sa déclaration assermentée sur les événements survenus au Simons de Laval le 17 avril 2014…
La bâtonnière élue demande à la ministre de la Justice Stéphanie Vallée d'ordonner une enquête publique sur la nouvelle fuite
La bâtonnière élue demande à la ministre de la Justice Stéphanie Vallée d'ordonner une enquête publique sur la nouvelle fuite
Dans un communiqué dont Droit-inc a obtenu copie, Lu Chan Khuong demande expressément à la ministre de la Justice, Stéphanie Vallée, d'ordonner la tenue d'une enquête publique sur la nouvelle fuite révélée dans l'édition de La Presse de ce matin ainsi que celle du 1er juillet 2015.

Rappelons-le, La Presse a obtenu d'une source non identifiée la déclaration assermentée de la bâtonnière élue, dans laquelle elle y relate sa version des faits de ce qui s'est réellement passé ce 17 avril 2014.

Lu Chan Khuong mentionne que ces fuites déconsidèrent l'administration de la justice, et qu’il est impératif selon elle que toute la lumière soit faite sur celles-ci dans les plus brefs délais.

« Ce sont manifestement des gens mal intentionnés et déçus des résultats de l'élection du 22 mai dernier qui m'a portée au poste de bâtonnière du Barreau du Québec avec un score de 63% des voix qui sont à l'origine de la mise au grand jour de documents personnels me concernant. Le document diffusé contient plusieurs informations de nature privée et nominative », affirme Me Khuong.

Cette dernière dénonce en outre la nature biaisée et fantaisiste de l'article de La Presse qui affirme qu'un vol aurait bien été commis, le DPCP ayant supposément la conviction d'obtenir une condamnation.

« Il s'agit d'une conclusion futile et diffamatoire. Aucun vol n'a été commis. Le vol est d'ailleurs défini à l'article 322 du Code criminel et il requiert une intention coupable, ce qui n'a jamais été le cas ici. Il s'agit d'une pure distraction et j'étais de la plus entière bonne foi. Il n'y a jamais eu le moindre soupçon d'intention coupable ici et je suis sidérée de constater qu'on y va de cette conclusion farfelue et sans fondement. »

Me Khuong y voit une nouvelle tentative de la déstabiliser à quelques jours de la présentation de sa requête en Cour supérieure de Québec, le 20 août, visant à obtenir sa réintégration suite à l'adoption d'une résolution illégale et irrationnelle des administrateurs visant sa suspension.

Ils occupent ma chaise!

« Cette suspension leur permet d'occuper ma chaise, d'utiliser sans limites les ressources humaines et financières du Barreau à leurs fins personnelles, de créer de toute pièce et d'entretenir une querelle partisane et purement politique. Ils tentent de détourner en leur faveur le résultat de l'élection du 22 mai où je promettais des réformes au Barreau, une diminution des cotisations excessives des avocats, une diminution du salaire de la bâtonnière et une participation accrue des avocats au processus démocratique. Ils ont choisi de me suspendre pour une peccadille dans le but évident de maintenir la statu quo au sein d'une institution qui en souffre sans compter les citoyens qui gagneraient à accéder à un système de justice plus accessible et plus efficace», de conclure Me Khuong.

Elle y voit également une coïncidence inquiétante avec le dernier communiqué des administrateurs du Barreau du mercredi 12 août, adressé aux 25 500 membres et publié sur le site du Barreau, qui l'intimait de rendre publics les faits relatifs à l'affaire Simons, malgré qu'ils soient légalement confidentiels.

La bâtonnière ajoute qu'"elle ne se laissera pas distraire par le travail de salissage auquel s'adonnent ses adversaires. Elle se présentera devant les tribunaux en qui elle a entièrement confiance. Dans les circonstances, ils pourront faire la part des choses, loin du sensationnalisme, des demi-vérités et des interprétations démagogiques comme celles véhiculées ce matin."

!
Sondage Express







Partager cet article:

18606
41 commentaires
  1. Le maitronome
    Le maitronome
    il y a 10 ans
    La norme du soupçon raisonnable
    Sur la foi d'un simple soupçon, vous démissioneriez. Wow, je ne voudrais pas être votre client... GBS, ce ne sont pas les initiales d'un fraudeur connu ça ?

  2. Al In grave elle
    Al In grave elle
    il y a 10 ans
    Encore un complot
    Hum soyons vigilant, on nous surveille, pis encore, nous manipule, les médias naïfs et ignorant des vérités qui transcendent ce monde, ce laissent berner trop facilement, sauf ceux d'exception comme droit inc. qui savent conserver rigueur et objectivité, mais pour les autres; voyez le 11 septembre, Roswell, la zone 51, les succès de Céline Dion, le pseudo réchauffement de la planète, tout n'est qu'un vaste complot dont le sort réservé ´a la Bâtonni...?.heu...(Comment doit´on l'appeler d'ailleurs), est l'aboutissement. Faillait si attendre, un poste d'une telle importance, à l'échelle de l'univers on s'entend, doit être occupé que par des gens choisis par l'élite internationale du gouvernement mondial, illuminati approuvé, franc maçon 33 ième degré et membre permanent du groupe Bilderburg, pas de place pour ces révolutionnaires idéalistes aux ambitions dénuées de tout opportuniste ou intérêts personnels. Elle rejoint la longue liste des sacrifiés sur l'autel du pouvoir occulte, Che Guevara, Trotski, Jeanne d'Arc, Stéphane Dion, Jésus!

    Ps. Le plus révoltant dans la publication de cette déclaration c'est que sa sœur sait maintenant que les jeans en cadeau ben y valaient dix piastres!

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires