Nouvelles
L'agression contre un avocat est dénoncée par ses confrères
La Presse Canadienne
2011-11-07 21:10:00
L'agression brutale contre un réputé criminaliste de Montréal a été dénoncée par ses collègues lundi, qui ont qualifié l'acte d'attaque contre le système judiciaire.
Gilles Doré, un avocat d'expérience qui a notamment plaidé la cause de motards au fil des ans, a été violemment battu à Outremont vendredi.
Les détectives de la police de Montréal se sont entretenus avec l'homme de 58 ans dans sa chambre d'hôpital, ce week-end, mais le porte-parole Raphaël Bergeron a fait savoir lundi qu'il n'y avait aucun développement dans l'affaire. Me Doré se remet des blessures subies pendant l'agression.
Ses collègues, choqués par cette démonstration de violence, ne peuvent s'expliquer les les raisons derrière cette attaque, la seconde agression du genre contre un avocat de la défense en un an.
Le président de l'Association des avocats et avocates de la défense, Richard Prihoda, a qualifié cet acte de totalement inacceptable et ce, en toutes circonstances.
Me Prihoda a ajouté en entrevue que si l'enquête devait démontrer que l'agression de Me Doré est liée à son travail, l'affaire prendrait une toute autre ampleur.
"Il ne s'agit pas d'une attaque contre un avocat, mais bien contre le système judiciaire en entier", a-t-il fait valoir.
"Au même titre que les juges et les procureurs de la Couronne, nous faisons partie du système", a renchéri Me Prihoda.
Me Doré est impliqué dans un mégaprocès contre les Hells Angels. Il avait aussi été l'un des avocats de premier plan dans des mégaprocès semblables, en 2002.
L'avocat devrait se présenter sous peu devant la Cour suprême du Canada, alors qu'il tente de faire renverser une décision d'un autre tribunal ayant maintenu sa suspension de 21 jours imposée par le Barreau du Québec.
La suspension est liée à une lettre de Me Doré, adressée à un juge de Québec et critiquant les commentaires que ce dernier a tenus lors d'une enquête sur le cautionnement de l'un des clients de l'avocat. Cette lettre avait entraîné, en juillet 2002, le départ abrupt du juge.
En décembre dernier, l'avocat de la défense Joseph La Leggia avait aussi été attaqué violemment près de sa demeure.
Les détectives de la police de Montréal se sont entretenus avec l'homme de 58 ans dans sa chambre d'hôpital, ce week-end, mais le porte-parole Raphaël Bergeron a fait savoir lundi qu'il n'y avait aucun développement dans l'affaire. Me Doré se remet des blessures subies pendant l'agression.
Ses collègues, choqués par cette démonstration de violence, ne peuvent s'expliquer les les raisons derrière cette attaque, la seconde agression du genre contre un avocat de la défense en un an.
Le président de l'Association des avocats et avocates de la défense, Richard Prihoda, a qualifié cet acte de totalement inacceptable et ce, en toutes circonstances.
Me Prihoda a ajouté en entrevue que si l'enquête devait démontrer que l'agression de Me Doré est liée à son travail, l'affaire prendrait une toute autre ampleur.
"Il ne s'agit pas d'une attaque contre un avocat, mais bien contre le système judiciaire en entier", a-t-il fait valoir.
"Au même titre que les juges et les procureurs de la Couronne, nous faisons partie du système", a renchéri Me Prihoda.
Me Doré est impliqué dans un mégaprocès contre les Hells Angels. Il avait aussi été l'un des avocats de premier plan dans des mégaprocès semblables, en 2002.
L'avocat devrait se présenter sous peu devant la Cour suprême du Canada, alors qu'il tente de faire renverser une décision d'un autre tribunal ayant maintenu sa suspension de 21 jours imposée par le Barreau du Québec.
La suspension est liée à une lettre de Me Doré, adressée à un juge de Québec et critiquant les commentaires que ce dernier a tenus lors d'une enquête sur le cautionnement de l'un des clients de l'avocat. Cette lettre avait entraîné, en juillet 2002, le départ abrupt du juge.
En décembre dernier, l'avocat de la défense Joseph La Leggia avait aussi été attaqué violemment près de sa demeure.
5831
DSG
il y a 13 ansI disagree. This was not an attack on the entire legal system, but an attack on a particular lawyer. Interpret it anyway you want, but nobody ever attacked me.
Berthe
il y a 13 ans> I disagree. This was not an attack on the entire legal system, but an attack on a particular lawyer. Interpret it anyway you want, but nobody ever attacked me.
Un minimum de solidarité entre confrère est de mise. Ce genre d'attitude est innacceptable de la part d'un confrère.
DSG
il y a 13 ans> > I disagree. This was not an attack on the entire legal system, but an attack on a particular lawyer. Interpret it anyway you want, but nobody ever attacked me.
>
> Un minimum de solidarité entre confrère est de mise. Ce genre d'attitude est innacceptable de la part d'un confrère.
My confrere?
In any case, until we know why this guy got beat up it’s premature to talk about solidarity or even compassion.
Me
il y a 13 ansJe suis d'accord avec DSG.
Parler d'attaque contre le sys judiciaire c'est présumer que don agresseur avait un lien avec sa pratique. À ce que je sache, à ce jour on n'en sait rien. Rien ne dit que l'agresseur savait qu'il était avocat.
Me
il y a 13 ans"Le président de l'Association des avocats et avocates de la défense, Richard Prihoda, a qualifié cet acte de totalement inacceptable et ce, en toutes circonstances."
Ah bon.
Des voies de fait c'est inacceptable.
Wow.
Inédit.
Serais-ce un début de réponse à la question: "pour quessé faire que c'est dans le code criminel" ?
Lumière...
DSG
il y a 13 ans> Des voies de fait c'est inacceptable.
Completely unacceptable, except when they are committed by clients towards innocent members of the population for which defence attorneys can make considerable amounts of money defending those clients.