Nouvelles
L’avocat des Molson
Rene Lewandowski
2009-06-22 15:06:00
Surprise! Je l’admets, je ne m’y attendais pas. C’est pourtant Richard Dolan, le patron de Lavery, qui aurait conseillé les trois frères Molson dans leur acquisition du Canadien de Montréal.
C’est ce que révèle en tout cas l’AM Law Daily dans un article qui vient tout juste d’être mis en ligne.
J’aurais plutôt misé sur Davies, mais bon, ce cabinet devait sans doute représenté un autre intervenant. Bell? Thomson? Bronfman?
On le saura très bientôt.
L’article de l’AM Daily indique par ailleurs qu’une équipe de Stikeman, dirigé par Pierre Raymond et France Margaret Bélanger, représentait George Gillett. Mais ça, on le savait depuis longtemps.
Toujours selon l’article, Ogilvy Renault, avec en tête l’associé Marc Lacourcière a représenté Quebecor, alors que Molson Coors était conseillé par Lorna Telfer et Éric Gosselin, de McCarthy Tétrault. Ça aussi, on le savait.
En avril, dans La Presse, j’avais fait quelques prédictions ici. Bonne moyenne au bâton somme toute, sauf pour l’implication de Rick Dolan, que je n’avais pas prévue du tout.
Alors vive les conflits d’intérêts!
J’aurais plutôt misé sur Davies, mais bon, ce cabinet devait sans doute représenté un autre intervenant. Bell? Thomson? Bronfman?
On le saura très bientôt.
L’article de l’AM Daily indique par ailleurs qu’une équipe de Stikeman, dirigé par Pierre Raymond et France Margaret Bélanger, représentait George Gillett. Mais ça, on le savait depuis longtemps.
Toujours selon l’article, Ogilvy Renault, avec en tête l’associé Marc Lacourcière a représenté Quebecor, alors que Molson Coors était conseillé par Lorna Telfer et Éric Gosselin, de McCarthy Tétrault. Ça aussi, on le savait.
En avril, dans La Presse, j’avais fait quelques prédictions ici. Bonne moyenne au bâton somme toute, sauf pour l’implication de Rick Dolan, que je n’avais pas prévue du tout.
Alors vive les conflits d’intérêts!
15680
Anonyme
il y a 16 ansBelle démonstration au Québec de ce qui s'écrit de plus en plus aux États-Unis, dont Joseph Antoji de Hildebrandt :
"[there will be]opportunities for midsize firms to acquire laterals from the largest firms and said that is a good thing. While some may be getting pushed out of the large firms, many lawyers and clients are repositioning themselves. Why would a partner, even with a profitable, strong practice, stay in a firm with thousands of lawyers around the world -- and the infrastructure that entails -- when his practice is focused mainly in one geographic area."
Les Canadiens entrent bien dans cette définition d'un client basé au Québec et qui peut très bien être servi par un cabinet régional de qualité.
Anonyme
il y a 16 ansRick Dolan est un super avocat, aucun doute. Mais dans ce cas-ci, j'ai l'impression que lui et Lavery ont bénéficié d'un concours de circonstances. Les frères Molson sont arrivés en retard sur le deal. La preuve, Serge Savard s'est retiré lorsqu'il a appris la nouvelle. Donc, tous les gros cabinets devaient déjà être pris ou s'être commis auprès d'un autre acheteur ou financier lorsque la famille Molson a publiquement déclaré son intérêt pour les Habs. Il ne restait que Lavery...ou Bélanger Sauvé.
Anonyme
il y a 16 ansNon mais on s'en calisses-tu du hockey !
A moins que nous n'abordiez une véritable question juridique (et non un potin), on peut-tu laisser le hockey à Lapresse ou à RDS ?
Il n'y a pas que Monique Jérome Forget que ça fatigue, le crisse de hockey !
Anonyme
il y a 16 ansDésolé d'être hors contexte, mais combien de temps cela va-t-il prendre pour que le site corrige l'erreur de frappe qui afflige le site depuis des semaines? (Barre chroniqueurs, en haut à gauche: Propos sur la Jvstice?) Merci.
Anonyme
il y a 16 ans> Belle démonstration au Québec de ce qui s'écrit de plus en plus aux États-Unis, dont Joseph Antoji de Hildebrandt :
>
> "[there will be]opportunities for midsize firms to acquire laterals from the largest firms and said that is a good thing. While some may be getting pushed out of the large firms, many lawyers and clients are repositioning themselves. Why would a partner, even with a profitable, strong practice, stay in a firm with thousands of lawyers around the world -- and the infrastructure that entails -- when his practice is focused mainly in one geographic area."
>
> Les Canadiens entrent bien dans cette définition d'un client basé au Québec et qui peut très bien être servi par un cabinet régional de qualité.
Fort intéressant comme propos; auriez-vous une référence plus complète ou un autre lien internet vers ce texte car ce lien ne fonctionne pas.
Anonyme
il y a 16 ansBonjour,
Voici le lien à l'article qui contient l'entrevue avec [http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202431451692&src=EMC-Email&et=editorial&bu=Law.com&pt=LAWCOM%20Newswire&cn=NW_20090615&kw=Law%20Firms%20Post-Recovery%3A%20How%20They%27ll%20Hire%20and%20Whom%20They%27ll%20Serve|Josepj Antoji] :
Anonyme
il y a 16 ansUne usine produisant de la marde pour les basses classes sociale achète une autre usine à marde pour les basses classes sociales. C'est encore plus touchant que la convergeance de PKP ça.
Anonyme
il y a 16 ansIl n'y a pas de symbole "u" dans l'alphabet latin, espèce d'inculte ignare digne d'être nommé au plus BS des tribunal administratif.
Anonyme
il y a 16 ans"Que voulez-vous", comme dirais un ex-premier ministre bien connu, les jeunes d'aujourd'hui ça n'a jamais visité un musé !
Lâche ta Wii et cultures-toi un peu !
http://www.timjohnson-law.com/media/img/jvstice.jpg
Anonyme
il y a 16 ans> "Que voulez-vous", comme dirais un ex-premier ministre bien connu, les jeunes d'aujourd'hui ça n'a jamais visité un musé !
>
> Lâche ta Wii et cultures-toi un peu !
>
> http://www.timjohnson-law.com/media/img/jvstice.jpg
Pour quelqu'un qui traite d'autres d'incultes, tu t'es tiré dans le pied et pas à peu près: ton très court texte comporte un total de six fautes d'épellation, de grammaire et de syntaxe. Bravo, le grand cultivé! (Et si tu n'es pas capable de les identifier, la prochaine fois tu devrais te la fermer parce que tu ferais alors aussi partie des incultes que tu dénigres!)
Anonyme
il y a 16 ans... Musée s'écrit avec un «e» à la fin...
Anonyme
il y a 16 ans>>>>>> Une usine produisant de la marde pour les basses classes sociale achète une autre usine à marde pour les basses classes sociales. C'est encore plus touchant que la convergeance de PKP ça.
Le pire dans tout ça est que dans la vraie vie, Me croit ce qu'il a écrit.
Anonyme
il y a 16 ansEncore un sujet qui dérape parce qu'un crétin sans substance n'a rien d'autre à apporter à la causerie à part souligner les fautes.
Anonyme
il y a 16 ans> Encore un sujet qui dérape parce qu'un crétin sans substance n'a rien d'autre à apporter à la causerie à part souligner les fautes.
Comme si, toi, tu avais contribué à la discussion en faisant tes commentaires élitistes et prétentieuses. Espèce d'épais. J'ai hâte - et le jour viendra - que tu sois démasqué et humilié publiquement.
Anonyme
il y a 16 ans>>>>> Comme si, toi, tu avais contribué à la discussion en faisant tes commentaires élitistes et prétentieuses. Espèce d'épais. J'ai hâte - et le jour viendra - que tu sois démasqué et humilié publiquement.
Tiens, le crétin dont je parlais se sent visé.
Anonyme
il y a 16 ansMoi je trouve que la première réaction concernant la prétendue faute d'orthographe a le mérite de lancer le débat sur la norme de compétence nécessaire pour être nommé à un tribunal administratif.
Anonyme
il y a 16 ans> Moi je trouve que la première réaction concernant la prétendue faute d'orthographe a le mérite de lancer le débat sur la norme de compétence nécessaire pour être nommé à un tribunal administratif.
lol.
-Law Student
Anonyme
il y a 16 ans> >>>>> Comme si, toi, tu avais contribué à la discussion en faisant tes commentaires élitistes et prétentieuses. Espèce d'épais. J'ai hâte - et le jour viendra - que tu sois démasqué et humilié publiquement.
>
>
> Tiens, le crétin dont je parlais se sent visé.
Rien de plus intelligent à dire, moron? Et, non, je ne suis pas le même "crétin". Tu n'es qu'un pissou pas de couilles. Jamais tu n'oserais dire des choses pareilles si tu devais d'abord t'identifier. J'ai bien hâte de pouvoir te confronter une fois que tu seras démasquer. On va bien s'amuser, tu vas voir.