Nouvelles
Le nain de jardin nazi relaxé par la Justice allemande
Natacha Mignon
2009-07-23 13:15:00
Le Parquet de Nuremberg vient d’annoncer qu’il ne poursuivrait pas l’artiste allemand Ottmar Hörl pour son œuvre représentant un nain de jardin arborant le salut hitlérien en souriant.
Ottmar Hörl est le directeur de l’Académie des arts plastiques de la ville.
L’enquête avait été ouverte par le Parquet car les saluts nazis, les croix gammées, ainsi que tous les symboles nazis sont prohibés en Allemagne, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Dans un communiqué du 22 juillet, le Parquet de Nuremberg s’explique sur sa décision de ne pas engager d‘action contre l’artiste.
Il reconnait que le nain de jardin fait indubitablement le salut hitlérien, c'est-à-dire un geste réprimé par la loi. Mais le Parquet rappelle que la jurisprudence a admis l’utilisation des symboles nazis dans des expositions «dont le contenu est ostensiblement et sans équivoque une dénonciation (de cette) idéologie».
Dès lors, constatant que le nain était exposé dans le cadre d’une exposition où l’opposition à l’idéologie hitlérienne était « très nettement explicite », il n’y a pas de poursuite possible contre l’artiste « qui vend ses créations comme des œuvres d’art et veut ainsi tourner en dérision le national-socialisme ».
L’artiste n’a, quant à lui, pas caché sa surprise face à l’enquête ouverte par le Parquet, expliquant dans la presse allemande avoir même reçu plusieurs commandes de collectionneurs d’art juifs américains qui «avaient parfaitement compris l’ironie» de sa démarche.
«Les Nazis se voient quand même grands, blonds, avec une allure héroïque. Un nain de jardin ne présente aucune de ces caractéristiques», poursuivait-il.
L’enquête avait été ouverte par le Parquet car les saluts nazis, les croix gammées, ainsi que tous les symboles nazis sont prohibés en Allemagne, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Dans un communiqué du 22 juillet, le Parquet de Nuremberg s’explique sur sa décision de ne pas engager d‘action contre l’artiste.
Il reconnait que le nain de jardin fait indubitablement le salut hitlérien, c'est-à-dire un geste réprimé par la loi. Mais le Parquet rappelle que la jurisprudence a admis l’utilisation des symboles nazis dans des expositions «dont le contenu est ostensiblement et sans équivoque une dénonciation (de cette) idéologie».
Dès lors, constatant que le nain était exposé dans le cadre d’une exposition où l’opposition à l’idéologie hitlérienne était « très nettement explicite », il n’y a pas de poursuite possible contre l’artiste « qui vend ses créations comme des œuvres d’art et veut ainsi tourner en dérision le national-socialisme ».
L’artiste n’a, quant à lui, pas caché sa surprise face à l’enquête ouverte par le Parquet, expliquant dans la presse allemande avoir même reçu plusieurs commandes de collectionneurs d’art juifs américains qui «avaient parfaitement compris l’ironie» de sa démarche.
«Les Nazis se voient quand même grands, blonds, avec une allure héroïque. Un nain de jardin ne présente aucune de ces caractéristiques», poursuivait-il.
4472
Anonyme
il y a 15 ansTiens, ça ressemble à l'hystérie collective qu'avait provoquer le film "Le nègre" il y a quelques années.