Nouvelles
Louise Arbour en politique?
L'équipe Droit-Inc
2008-09-03 15:26:00
Louise Arbour pourrait devenir candidate libérale lors des prochaines élections fédérales, rapporte le site de Radio-Canada.
L'ancienne juge à la Cour suprême du Canada et haute-commissaire des Nations unies aux droits de l'homme aurait été sollicitée pour se présenter dans une circonscription québécoise.
Le choix de la circonscription n'est pas encore connu, mais Gatineau est une des possibilités, soutient la Société d'État.
Des discussions sont toujours en cours et la principale intéressée n'a pas confirmé ses intentions.
Le choix de la circonscription n'est pas encore connu, mais Gatineau est une des possibilités, soutient la Société d'État.
Des discussions sont toujours en cours et la principale intéressée n'a pas confirmé ses intentions.
20530
Anonyme
il y a 17 ansque la chose politique puisse lui offrir les moyens de réformer ce qui doit l'être pour améliorer, de l'intérieur, le "système" social en place.
Bonne chance Madame Arbour.
(S) Où sont les élus de qualité
Anonyme
il y a 17 ansCette femme-là a bien trop d'envergure pour le Parlement. Madame, ne perdez pas votre temps.
Anonyme
il y a 17 ansAfin, le parti libéral recrute des candidates de prestige.
Anonyme
il y a 17 ansLa politique canadienne a besoin de personnes comme Louise Arbour! Cependant, une doctoresse honoris causa de l'UQAM ne serait-elle pas mieux avec le NPD? Qui croit vraiment à la grande conversion des libéraux aux causes justes et socialement acceptables???
Anonyme
il y a 17 ansElle se lance en politique pour narguer Chaimberg! Et elle aurait raison de le faire!
Anonyme
il y a 17 ansChaimberg est un crétin certifié.
Anonyme
il y a 17 ansJ'ai imprimé et vais envoyer les propos de Chaimberg au syndic du Barreau. Je ne m'attends pas à grand chose puisque (1) c'est beaucoup plus con que hard et que (2) Mme Arbour n'est plus juge, mais tout de même. Si jamais on pourrait le dérranger avec un appel du syndic, ça serait cool... il mérite au moins ça.
Anonyme
il y a 17 ansSérieusement, se lever et dire quelque chose à la Chambre des communes et hésiter à chaque trois mots parce qu'il y a 30 imbéciles d'arrière-banc qui crient comme à l'encan des voitures usagées de Saint-Eustache... je crois que Mme Arbour a trop de classe pour se prêter à cet exercice. Mais en parlant de ça, à quand un règlement sur la discipline en Chambre?
Anonyme
il y a 17 ansde compte!
1. De nouveau, qui peut confirmer que c'est bel et bien Me Chaimberg qui a fait le commentaire initial?
2. Pourquoi, malgré ses aléas, faudrait-il décourager les gens de haut calibre à tenter de faire une différence sur l'évolution de la société, par un passage plus près des décisions?
3. Qui a dit qu'il n'y avait pas de règlement en chambre, même si je suis d'accord que certains ont un comportement qui nous fait revivre celui dans des garderies non supervisées?
(S) John F. Kennedy
Anonyme
il y a 17 ansC'est moi qui ait dit ça. Il n'y a pas de dispositions à cet effet et justement un député a fait une proposition en ce sens à la dernière session. Certains prétendent qu'une interprétation large des attributions du président couvrirait ces situations. Peter Milliken réplique qu'il fait tout ce qu'il peut.
Dans tous les cas, lorsqu'un présente un extrait vidéo de la Chambre au téléjournal c'est vraiment insupportbale. Immaginez un peu sur place.
Je crois qu'une institution comme la Chambre des communes devrait être régie par des règles aussi strictes qu'une salle de cour. Tu ouvres ta yeule pendant qu'un autre a la parole, t'as un avertissement. Tu continues... t'es dehors!