Monsieur le Président?
L'équipe Droit-Inc
2009-08-18 15:01:00
Commenter
Oups! Un lecteur assidu de Droit-inc.com me signale qu’un autre candidat à la présidence du PLQ est également avocat.
Il s’agit de Marc Tanguay, qui, fort de près de 300 signatures d'appui provenant d'une cinquantaine de comtés de toutes les régions du Québec, a déposé son bulletin de candidature au Secrétariat général du Parti libéral du Québec pour entrer officiellement dans la course à la présidencedu PLQ.
Militant engagé, Marc Tanguay a été candidat du Parti libéral du Québec dans la circonscription de Chambly en 2007. Membre actif de la Commission politique du PLQ, monsieur Tanguay a notamment présidé le Comité de travail sur l'Identité et le Fédéralisme mis sur pied par le Premier ministre et chef du PLQ, monsieur Jean Charest. Les travaux de ce comité ont notamment été le fondement du mémoire déposé par le PLQ devant la Commission Bouchard-Taylor.
Au cours des dernières années, monsieur Tanguay a également présidé le Conseil régional de la Montérégie-Est et préside actuellement la Commission des communications du Parti.
"J'entends déployer toute l'énergie nécessaire pour que le Parti libéral du Québec demeure une formation politique aussi moderne et forte de sa vision d'avenir, que capable de répondre aux aspirations des Québécois de toutes les générations, de toutes les régions et de tous les horizons. Pour ce faire, je serai constamment inspiré par nos valeurs libérales, celles-là même qui ont su assurer la réussite de notre formation politique et l'avancement du Québec tout entier !", a lancé Marc Tanguay au moment d'entrer officiellement dans la course.
Avocat depuis 2001, monsieur Tanguay travaille depuis 2007 chez GE Capital-Canada, où Il est chargé du respect de l'éthique et de la bonne gouvernance. Comme Directeur de la Conformité, il est aussi responsable de l'analyse des risques légaux, de la formation de pointe aux employés et des enquêtes internes. Il était aupravant chez Stikeman Elliott. Il enseigne deplus la procédure civile à l'Ecole du Barreau du Québec et est membre du Réseau québécois de réflexion sur le fédéralisme, l'Idée fédérale.
Le site Internet de la campagne de Marc Tanguay a également été lancé aujourd'hui : www.marctanguay.ca
Militant engagé, Marc Tanguay a été candidat du Parti libéral du Québec dans la circonscription de Chambly en 2007. Membre actif de la Commission politique du PLQ, monsieur Tanguay a notamment présidé le Comité de travail sur l'Identité et le Fédéralisme mis sur pied par le Premier ministre et chef du PLQ, monsieur Jean Charest. Les travaux de ce comité ont notamment été le fondement du mémoire déposé par le PLQ devant la Commission Bouchard-Taylor.
Au cours des dernières années, monsieur Tanguay a également présidé le Conseil régional de la Montérégie-Est et préside actuellement la Commission des communications du Parti.
"J'entends déployer toute l'énergie nécessaire pour que le Parti libéral du Québec demeure une formation politique aussi moderne et forte de sa vision d'avenir, que capable de répondre aux aspirations des Québécois de toutes les générations, de toutes les régions et de tous les horizons. Pour ce faire, je serai constamment inspiré par nos valeurs libérales, celles-là même qui ont su assurer la réussite de notre formation politique et l'avancement du Québec tout entier !", a lancé Marc Tanguay au moment d'entrer officiellement dans la course.
Avocat depuis 2001, monsieur Tanguay travaille depuis 2007 chez GE Capital-Canada, où Il est chargé du respect de l'éthique et de la bonne gouvernance. Comme Directeur de la Conformité, il est aussi responsable de l'analyse des risques légaux, de la formation de pointe aux employés et des enquêtes internes. Il était aupravant chez Stikeman Elliott. Il enseigne deplus la procédure civile à l'Ecole du Barreau du Québec et est membre du Réseau québécois de réflexion sur le fédéralisme, l'Idée fédérale.
Le site Internet de la campagne de Marc Tanguay a également été lancé aujourd'hui : www.marctanguay.ca
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Anonyme
il y a 16 ans> C'est ça votre pathétique vision de ce que doit être un président?
>
> Celui qui engrange sur son C.V. le plus de lignes connexes au parti et celui qui est le plus souvent devant le micro? Bah alors votez Joizil. Moi je préfère un gars qui a les qualités pour ce poste.
En passant, seulement les 600 délégués au Conseil général du 26 septembre auront droit de vote... Calmez-vous un peu.
Me
il y a 16 ans>>>>> Le CV bien rempli de Me Joizil, semble en effet une majeure contrariété pour vous!! Votre CV manquerait-il de garniture?
Oui, je le reconnais. Mon CV est extrêmement pauvre quant à ce que j'ai donné pour ce parti, motif pour lequel il me serait absolument impossible d'obtenir ce poste que je ne convoite de toutes façons pas. Dans votre petite tête faut-il être un concurrent direct de Me Joizil a ce poste pour avoir le droit de soulever des critiques?
Me
il y a 16 ans>>>>> En passant, seulement les 600 délégués au Conseil général du 26 septembre auront droit de vote... Calmez-vous un peu.
Et je voterai pour Tanguay. Ça vous pose un problème?
Anonyme
il y a 16 ans> >>>>> En passant, seulement les 600 délégués au Conseil général du 26 septembre auront droit de vote... Calmez-vous un peu.
>
> Et je voterai pour Tanguay. Ça vous pose un problème?
Dans ce cas, on s'y croisera peut-être.
Au Camp Joizil
il y a 16 ansJe lis avec grand intérêt les interventions et sens la tension monter dans le camp Joizil!
Si les 15 années à militer au sein du PLQ sont l'élément clé, alors ne vous en faites pas! Me Joizil l'emportera. Or, si ce n'était que ça...
Ça me fait penser aux arguments de Hilary Clinton vs Barack Obama...
Maintenant, Me Tanguay a été membre du PQ au cours de sa jeunesse. Qui peut lui en vouloir pour ça?
Si ça, combiné au fait qu'il milite activement depuis 3 ans en font un candidat inexpérimenté, je vous renvoi à Hilary vs Barack.
Marc Tanguay sera un meilleur président que Karine Joizil.
Anonyme
il y a 16 ans> Je lis avec grand intérêt les interventions et sens la tension monter dans le camp Joizil!
>
> Si les 15 années à militer au sein du PLQ sont l'élément clé, alors ne vous en faites pas! Me Joizil l'emportera. Or, si ce n'était que ça...
>
> Ça me fait penser aux arguments de Hilary Clinton vs Barack Obama...
>
> Maintenant, Me Tanguay a été membre du PQ au cours de sa jeunesse. Qui peut lui en vouloir pour ça?
>
> Si ça, combiné au fait qu'il milite activement depuis 3 ans en font un candidat inexpérimenté, je vous renvoi à Hilary vs Barack.
>
> Marc Tanguay sera un meilleur président que Karine Joizil.
Seriez-vous en psychose??? Du pure délire!! Comparer M. Tanguay à Barack Obama!!!??!! Svp, pour me convaincre, pourrais-tu me nommer quelques réalisations constructives de Me Tanguay depuis ses 3 dernières années?? Merci
Anonyme
il y a 16 ans> C'est ça votre pathétique vision de ce que doit être un président?
>
> Celui qui engrange sur son C.V. le plus de lignes connexes au parti et celui qui est le plus souvent devant le micro? Bah alors votez Joizil. Moi je préfère un gars qui a les qualités pour ce poste.
Et moi, je préfère la vraie libérale qui a démontré au cours des dernièrs années, qu'elle savait argumenter, faire valoir un point, faire adopter des propositions complexes, être à l'écoute des militants et par-dessus tout qui a tout un leadership!! C'est ce qu'on veut au parti libéral! Pas un amateur qui va être en apprentissage plutôt qu'en action!!
Me, travaillez sur vous un peu! Je comprends que les victoires de Karine contre vous, aient été une humiliation. Mettez vos frustations de côté et soyez un peu plus objectifs!! Bonne journée Me!
Me
il y a 16 ansIl comparait la différence entre T et J à la différence entre Clinton et Obama. La comparaison est valide. Clinton reprochait à Obama son court C.V. alors que le candidat aux idées était Obama et non pas Clinton. Les deux points de comparaison se retrouvent ici dans T vs. J en faveur de T. Il ne comparait pas Tanguay à Obama.
Quand on ne sait pas lire entre les lignes, vaut mieux se la fermer...
Je suis d'accord avec la comparaison. Faire le jack-in-a-box et se lever à chaque question au micro n'est pas un gage d'étoffe présidentielle. Avoir 60000 implications non plus. C'est le désintéressement personnel et la richesse dans les idées qui comptent, deux volets que T a sur J.
Anonyme
il y a 16 ans> Il comparait la différence entre T et J à la différence entre Clinton et Obama. La comparaison est valide. Clinton reprochait à Obama son court C.V. alors que le candidat aux idées était Obama et non pas Clinton. Les deux points de comparaison se retrouvent ici dans T vs. J en faveur de T. Il ne comparait pas Tanguay à Obama.
>
> Quand on ne sait pas lire entre les lignes, vaut mieux se la fermer...
>
>
> Je suis d'accord avec la comparaison. Faire le jack-in-a-box et se lever à chaque question au micro n'est pas un gage d'étoffe présidentielle. Avoir 60000 implications non plus. C'est le désintéressement personnel et la richesse dans les idées qui comptent, deux volets que T a sur J.
On se choque, on se choque! Ne pogne pas les nerfs Me!! Je comprends que vous rappeler vos nombreuses défaites sur Me Joizil vous met en colère! Prenez une grande respiration!!!
Sincèrement, votre ami qui ne veut pas que vous explosiez!
Me
il y a 16 ans> Il comparait la différence entre T et J à la différence entre Clinton et Obama. La comparaison est valide. Clinton reprochait à Obama son court C.V. alors que le candidat aux idées était Obama et non pas Clinton. Les deux points de comparaison se retrouvent ici dans T vs. J en faveur de T. Il ne comparait pas Tanguay à Obama.
>
> Quand on ne sait pas lire entre les lignes, vaut mieux se la fermer...
>
>
> Je suis d'accord avec la comparaison. Faire le jack-in-a-box et se lever à chaque question au micro n'est pas un gage d'étoffe présidentielle. Avoir 60000 implications non plus. C'est le désintéressement personnel et la richesse dans les idées qui comptent, deux volets que T a sur J.
Qui a reproché à T son court CV?! On lui reproche sa trop pauvre expérience au sein du PLQ pour être prêt à présider!! Se lever au micro démontre: Savoir communiquer, avoir confiance en soi et être capable de débattre sur des enjeux importants. Ce que «J» a de plus que «T». NB. As-tu pris ta grande respiration??
Me
il y a 16 ansJe peux tout à fait comprendre que certains aient pu voir dans les propos de l'autre commentateur une comparaison T Obama. Ça ne me surprend pas que des gens simplistes qui ont pu croire que telle était l'intention du message soient dans le camp J. C'est conforme à ce que je m'attendais et c'est conforme à la candidate.
C.V. first !
Me
il y a 16 ansJ'observe que les mêmes esprits simples ont une logique implaccable qui se résume ainsi:
Un(e) avocat(e) qui se porte candidat(e) à la présidence jouit d'une immunité totale face aux critiques provenant de ses confrères/conseurs. Pourquoi? Parce que si quelq'un soulève une critique on le taxera obligatoirement d'avocat ayant perdu dans un dossier contre le/la dit(e) candidat(e) et donc sa critique est obligatoirement une manifestation de jalousie. Un membre du Barreau n'a absolument pas le droit de critiquer un autre membre du Barreau qui se porte candidat :)
Wow.
Ça c'est le sublime résultat de l'éducation publique québecoise, mes chers amis... des gens qui étaient surement absents dans le cours de philo du cégep où l'on parlait de sophisme (ou alors ce cours n'a jamais été donné).
Me
il y a 16 ans> J'observe que les mêmes esprits simples ont une logique implaccable qui se résume ainsi:
>
> Un(e) avocat(e) qui se porte candidat(e) à la présidence jouit d'une immunité totale face aux critiques provenant de ses confrères/conseurs. Pourquoi? Parce que si quelq'un soulève une critique on le taxera obligatoirement d'avocat ayant perdu dans un dossier contre le/la dit(e) candidat(e) et donc sa critique est obligatoirement une manifestation de jalousie. Un membre du Barreau n'a absolument pas le droit de critiquer un autre membre du Barreau qui se porte candidat :)
>
> Wow.
>
> Ça c'est le sublime résultat de l'éducation publique québecoise, mes chers amis... des gens qui étaient surement absents dans le cours de philo du cégep où l'on parlait de sophisme (ou alors ce cours n'a jamais été donné).
Me, nous savons tous que vous avez perdu contre Me Joizil!! Pourquoi faites-vous semblant du contraire?? A moins que vous ayez une autre raison à votre animosité à son égard!!!Non seulement, vous avez perdu contre elle mais en plus, elle a déjà obtenu une place que vous désiriez. Me, je sais qui vous êtes!! Les murs ont des oreilles!!
Me
il y a 16 ans>>>>> Qui a reproché à T son court CV?! On lui reproche sa trop pauvre expérience au sein du PLQ pour être prêt à présider!!
Lorsque je disais son "court C.V." cela signifiait qu'est court, selon certains, la partie de son C.V. pertinente au PLQ... ciel! Contexte, contexte! Vraiment incapable de lire entre les lignes?
Qui fait les reproches? À peu près tous les supporteurs de J. Ça ne se voit pas?