Polyvalence ou spécialisation ?

Question

Bonjour,

Le monde juridique englobe plusieurs domaines de pratique, tous aussi intéressant les uns des autres. Sachant qu'il faut parfois des années avant de faire sa place dans ce milieu compétitif, serait-il judicieux de se spécialiser dans une seule pratique ou plutôt de se diversifier en travaillant sur multiples branches (ex. immigration, criminel, civil) ?
Merci


Réponse

Bonjour cher lecteur,

C’est surtout le choix de votre emploi et plus précisément de votre employeur qui définira votre pratique future.

Commençons par les cabinets (et notez que je ne parle pas uniquement des grands cabinets comme certains nous le reproche régulièrement).

En grand cabinet, il vous sera difficile de diversifier votre pratique car ces derniers ont des ressources dédiées spécifiquement à chaque domaine de pratique. Un avocat en droit des affaires ne fera que du droit des affaires et ne pourra prendre des dossiers de litige par exemple. Dans certains cabinets, les avocats ont même une sur-spécialisation, en immobilier commercial ou en valeurs mobilières pour ne nommer que celles-ci. Les taux horaires sont plus élevés car les avocats facturant sont vendus comme ayant une expérience approfondie de leur domaine d’expertise et une diversification irait à l’encontre du modèle d’affaires. J’irai plus loin en mentionnant qu’il est même peu probable qu’on accepte que vous changiez de département au sein du cabinet.

Il sera au contraire relativement ardu de vous spécialiser uniquement dans un domaine de pratique au sein d’un cabinet de petite ou moyenne taille. La raison est simple : vous devez facturer et atteindre vos objectifs. Le volume de travail est normalement moins élevé dans un domaine précis et vous vous verrez donc confier des dossiers plus diversifiés. De plus, les équipes étant moins grandes, vous serez appelé à épauler des associés pratiquant dans des domaines différents, que ce soit en litige, en droit des affaires ou en immigration.

Je généralise cependant car tout dépendra du cabinet. Certains cabinets dits « boutique » seront spécialisés dans un domaine particulier. On retrouve ces cabinets surtout en PI, en droit du travail et en litige mais vous aurez aussi des boutiques en droit des affaires, en immigration ou en criminel par exemple.

En entreprise

Les contentieux ne font pas exception. Plus le contentieux est restreint, plus vous serez appelé à être un « généraliste ». Vous aurez bien entendu des responsabilités majoritairement en droit des affaires, que ce soit en secrétariat corporatif, en valeurs mobilières, en financement ou en contrats. Cependant, vous aurez aussi à vous occuper de dossiers variés selon les besoins du client.

À l’opposé, plus le contentieux est d’envergure, plus on verra des postes aux responsabilités assez pointues. L’employeur essaiera de cloisonner plus les postes de manière à maximiser l’utilisation des expertises spécifiques à chacun.

Il sera donc judicieux de choisir votre prochain emploi selon vos intérêts propres. Et pour ce qui est de préférer l’approche généraliste à celle plus spécialisée, la réponse est assez évidente : allez-y selon vos intérêts. Le temps peut être long quand on n’aime pas ce que l’on fait…

Au plaisir.

Jean-François Théorêt


La Question Carrière

Chaque semaine, tour à tour, les recruteurs juridiques Caroline Haney et Jean-François Théorêt répondent à une question posée par vous chers lecteurs.

La Question Carrière de la semaine est choisie parmi toutes celles reçues sur le site. Toutes les questions sont bonnes du moment qu’elles concernent votre carrière de juriste.