Qui est Jeffrey Boro?
L'équipe Droit-Inc
2009-07-29 10:32:00
Commenter
Le site Argent trace un mini profil de Jeffrey K. Boro, l’avocat qui représente le présumé conseiller financier Earl Jones.
« C’est un homme posé, de peu de mots », dit de lui le criminaliste Robert La Haye, qui le connaît depuis l’école. Les deux hommes ont obtenu leur barreau à la même époque et tous les deux travaillé d’abord à l’assistance juridique.
Robert La Haye mentionne que Jeffrey K. Boro est un avocat « raisonnable » (ça veut dire quoi?), qui s’est construit au fil du temps une très «grande crédibilité». Loin de l’exubérance, Me Boro est toutefois conscient du pouvoir qu’il détient.
Avant d’ouvrir son cabinet Boro, Polnicky, Lighter en 1998, Boro s’était associé avec Richard E. Shadley. Il s’est depuis spécialisé dans le criminel notamment dans des dossiers de fraudes ou des crimes contre la personne.
Pour lire la suite, cliquez ici.
Robert La Haye mentionne que Jeffrey K. Boro est un avocat « raisonnable » (ça veut dire quoi?), qui s’est construit au fil du temps une très «grande crédibilité». Loin de l’exubérance, Me Boro est toutefois conscient du pouvoir qu’il détient.
Avant d’ouvrir son cabinet Boro, Polnicky, Lighter en 1998, Boro s’était associé avec Richard E. Shadley. Il s’est depuis spécialisé dans le criminel notamment dans des dossiers de fraudes ou des crimes contre la personne.
Pour lire la suite, cliquez ici.
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Anonyme
il y a 16 ans> Exacte. En plus de tous ses autres problème, EJ devrait faire l'objet d'une plainte de nature disciplinaire pour exercice illégale.
C'est bête quand même...car quand on est présumé, c'est qu'il y a des chances qu'on le soit. Alors que dans son cas, il n'a jamais et ne sera jamais conseillé financier. On devrait dire le faux conseiller financier ou le présumé crosseur...
Anonyme
il y a 16 ansC'est logique : il ne sait ni lire, ni écrire, et il se permet d'insulter tout le monde... Il doit donc être un étudiant de première année, mais pas en droit...
Jack
il y a 16 ansCeux qui connaissent Me savent qu'il a un français impeccable.
Anonyme
il y a 16 ans> Ceux qui connaissent Me savent qu'il a un français impeccable.
...seulement quand son adjointe le corrige!
Jack
il y a 16 ansIl faut effectivement ne pas connaître le personnage pour dire des telles faussetés.
Anonyme
il y a 16 ansje confirme pour avoir travaillé avec lui, Me pourrait donner des leçons de français à pas mal tout le monde.
polaire
il y a 16 ansJe me vois obligé de m'inscrire en faux contre la notion de "présumé" qui est véhiculée ici. Même si "présumé" veut dire "considéré comme probable", on ne peut écrire de quelqu'un qu'il est un "présumé fraudeur", comme le font allègrement les journaux ... parce que nos fondements juridiques nous font l'obligation de présumer que toute personne est d'abord innocente.
"Présumé conseiller financier" ne fait pas plus de sens, comme l'ont souligné déjà quelque uns. C'est comme si on en était venu a utiliser "présumé" de la même façon que nos confrères anglophones utilisent "alleged".
Jack
il y a 16 ansLorsqu'on est à court d'arguments, on critique le français, c'est très connu.
polaire
il y a 16 ansBoro est aussi l'avocat qui a défendu McGilton (son associé?), un avocat qui a démissionné du Barreau et qui a été condamné pour avoir fraudé des petites vieilles qui lui confiaient leur argent.
Anonyme
il y a 16 ansDès que Me se fait remettre à sa place, c'est Jack à la rescousse!!!! Devrais-je comprendre que Me ne sait pas se défendre lui-même?
> Ceux qui connaissent Me savent qu'il a un français impeccable.